На переполненном рынке продуктов, рекламируемых для отпугивания комаров, потребители разумно доверяют спреям-репеллентам, содержащим ДЭТА или ПМД, говорят исследователи из Университета штата Нью-Мексико. В сравнительном исследовании нескольких средств от комаров было обнаружено, что «носимые» устройства, такие как браслеты или звуковые отпугиватели, в значительной степени неэффективны в отпугивании комаров Aedes aegypti..
«Эти результаты чрезвычайно важны для потребителей, потому что они должны знать, что существуют средства от комаров, которые неэффективны», - говорит Стейси Родригес, руководитель лаборатории физиологии молекулярного вектора в НМГУ.«Несмотря на то, что этикетки многих продуктов содержат серьезные заявления, некоторые продукты просто не работают».
Результаты исследования, проведенного Родригесом и его коллегами, вскоре будут опубликованы в журнале Американского энтомологического общества по науке о насекомых. Они протестировали пять носимых устройств (OFF!® Clip-On, PIC® Personal Sonic Mosquito Repeller, репеллентный браслет Mosquitavert®, репеллентный браслет Mosquito-No!™ и InvisabandTM), одну свечу (Cutter® Citro Guard) и пять спреев (Cutter® Lemon Eucalyptus, All Terrain® Kids Herbal Armor™, Avon® Skin-So-Soft Bug Guard Plus Picaridin, Repel® Sportsmen Max Formula® и Ben's® Tick & Insect Repellent).
Каждый из них носили, использовали или наносили на человека в аэродинамической трубе возле клетки с тремя отсеками, содержащей Ae. самки комара aegypti. Каждый репеллент тестировался в течение 15 минут, в течение которых комары могли свободно перемещаться из среднего отсека клетки либо в отсек ближе к человеку, либо в отсек дальше. Затем комаров подсчитали в каждом отделении, чтобы определить, насколько их привлекал (или не привлекал) человек, носящий испытуемый репеллент.
Единственным носимым устройством, которое хорошо зарекомендовало себя в исследовании, был OFF!® Clip-On, который оснащен распылителем для испарения репеллентного химического вещества метофлутрина. Звуковой отпугиватель и браслеты не показали значительного снижения привлекательности комаров.
«Хотя активные ингредиенты в некоторых браслетах могут быть репеллентами от комаров, мы предполагаем, что концентрации, выделяемые всеми браслетами, которые мы тестировали, были слишком низкими, чтобы иметь эффект», - отмечают исследователи в исследовании.
Пять испытанных аэрозольных репеллентов показали значительное, хотя и разное, снижение привлекательности комаров в ходе испытаний. Наиболее эффективными оказались Cutter® Lemon Eucalyptus (30-процентное масло лимонного эвкалипта, известное под своим химическим сокращением PMD) и Ben's® Tick & Insect Repellent (98-процентный ДЭТА).«Это открытие подтверждает результаты нескольких других исследований, в которых ДЭТА и ПМД были признаны наиболее эффективными и долговечными репеллентами от комаров, доступными в настоящее время», - пишут исследователи.
Родригес и ее коллеги говорят, что потребители должны искать наиболее эффективные репелленты, чтобы избежать укусов комаров. «В то время, когда трансмиссивные болезни, такие как Зика, представляют собой реальную угрозу, самой вопиющей опасностью для потребителей является ложное утешение, что некоторые репелленты защищают их от Ae. aegypti, хотя на самом деле они не предлагают ничего», - пишут они.