Археологи немного похожи на судмедэкспертов: они обыскивают остатки прошлых обществ, ища подсказки в глиняной посуде, инструментах и костях о том, как люди жили и как они умирали.
И точно так же, как детективы могут воссоздать место преступления, археологи Вашингтонского университета воссоздали оружие, которым пользовались охотники-собиратели в Арктике после ледникового периода около 14 000 лет назад. В поисках подсказок о том, как эти древние люди развивали свои собственные технологии, исследователи также рассмотрели, что это может рассказать нам о миграции людей, древнем климате и судьбе некоторых видов животных.
В статье, опубликованной 31 января в Journal of Archaeological Science, Дженис Вуд, недавняя выпускница антропологии Университета Вашингтона, и Бен Фитцхью, профессор антропологии Университета Вашингтона, показывают, как они реконструировали доисторические снаряды и наконечники из древних поселений в том, что сейчас находится на Аляске, и изучал качества, необходимые для создания смертоносного охотничьего оружия.
Команда Университета Вашингтона выбрала для изучения охотничье оружие со времени самых ранних археологических находок на Аляске (около 10 000-14 000 лет назад), менее изученного с точки зрения археологии времени, когда различные виды снарядов баллы были в использовании. Члены команды разработали пару экспериментов для проверки эффективности различных типов точек. Изучая и тестируя различные точки таким образом, команда пришла к новому пониманию технологических решений, которые люди делали в древние времена.
«Охотники-собиратели 12 000 лет назад были более изощренными, чем мы думаем», - сказал Фитцхью.«Мы не думали, что охотники-собиратели в плейстоцене обладали такой изощренностью, но они явно обладали ею в повседневных делах, таких как охота на дичь. У них было очень всестороннее понимание различных инструменты и лучшие инструменты для различных целей и условий выстрела."
Предыдущие исследования были сосредоточены на баллистике полета охотничьего оружия в целом, и ни одно из предыдущих исследований не рассматривало конкретно баллистику оружия, использовавшегося в Сибири и арктических регионах Северной Америки сразу после ледникового периода. Помимо сбора растений и ягод (если они были доступны), группы кочевников охотились на карибу, северных оленей и других животных в поисках пищи, обычно с копьями или дротиками (выбрасываемыми из досок атлатла). Без сохранения деревянных древков эти орудия в археологической летописи в основном различаются по каменным и костяным наконечникам. Но неизвестно, насколько эффективны различные виды наконечников для нанесения летальных повреждений жертве.
Также точно не известно, были ли разные типы очков связаны только с определенными группами людей, или одни и те же группы использовали определенные типы очков для специализации на определенных видах охоты или охоты. Принято считать, что различные типы точек были разработаны в Африке и Евразии и завезены на Аляску еще до окончания ледникового периода. К ним относятся рудиментарные наконечники из заостренной кости, рога или слоновой кости; более сложные каменные наконечники с чешуйками, известные в народе как «наконечники стрел»; и составной наконечник из кости или рога с каменными микролезвиями, похожими на лезвия бритвы, встроенными по краям.
Три, вероятно, были изобретены в разное время, но продолжали использоваться в течение одного и того же периода, потому что каждый предположительно имел свои преимущества, сказал Вуд. Изучение того, как они функционировали, дает нам информацию о доисторических охотниках и последствиях их действий.
Со Вуд отправился в район вокруг Фэрбенкса, Аляска, и создал 30 снарядов, по 10 каждого вида. Она старалась максимально соответствовать оригинальным материалам и производственным процессам, используя снаряды из тополя и березовую смолу в качестве клея для прикрепления наконечников к наконечникам снарядов. В то время как древние жители Аляски использовали атлатлы (разновидность метательной доски), Вуд использовал изогнутый кленовый лук, чтобы стрелять стрелами для большего контроля и точности.
- Для костяного наконечника, созданного по образцу 12-тысячелетнего наконечника из слоновой кости из археологических раскопок на Аляске, Вуд использовал универсальный инструмент для шлифовки купленной в продаже коровьей кости;
- Для каменного наконечника она использовала молоток, чтобы разбить обсидиан на чешуйки, а затем придала им форму точек, смоделированных по образцу тех, что были найдены в другом месте на Аляске 13 000 лет назад;
- И для композитного наконечника микролезвия - смоделированные технологии микролезвий, которые использовались на Аляске по крайней мере 13 000 лет назад, и редкий, сохранившийся рифленый наконечник рога с более позднего участка Аляски, использовавшийся более 8 000 лет назад - Дерево использовал пилу и наждачную бумагу, чтобы отшлифовать рога карибу до острия. Затем она использовала универсальный инструмент, чтобы выдолбить канавку по его периметру, в которую она вставила обсидиановые микролезвия.
Вуд затем проверил, насколько хорошо каждая точка может проникнуть и повредить две разные цели: блоки баллистического желатина (прозрачный синтетический желатин, предназначенный для имитации мышечной ткани животных) и свежую тушу северного оленя, купленную на местной ферме. Вуд проводила свои испытания в течение семи часов декабрьским днем при средней температуре наружного воздуха минус 17 градусов по Фаренгейту.
В ходе полевых испытаний, проведенных Вудом, композитные наконечники-микролезвия оказались более эффективными, чем простые камни или кости, на более мелкой добыче, продемонстрировав наибольшую универсальность и способность вызывать недееспособные повреждения независимо от того, где они попали в тело животного. Но у каменных и костяных наконечников были свои сильные стороны: костяные наконечники проникали глубоко, но оставляли более узкие раны, что свидетельствует об их способности прокалывать и оглушать более крупную добычу (например, бизона или мамонта); каменные наконечники могли наносить более широкие раны, особенно крупной добыче (лосям или бизонам), что приводило к более быстрому убийству.
Вуд сказал, что результаты показывают, что охотники в этот период были достаточно искушенными, чтобы распознавать наилучшие точки для использования и когда. Охотники работали группами; им нужно было завершить успешную охоту за наименьшее количество времени и избежать риска для себя.
"Мы показали, что каждая точка имеет свои сильные стороны", - сказала она. Костные наконечники эффективно прокалывались, чешуйчатый камень создавал больший разрез, а микролезвие лучше всего подходило для рваных ран. «Это связано с самим животным; животные по-разному реагируют на разные раны. И для этих кочевых охотников было важно эффективно убить животное. Они охотились за едой».
Использование оружия может пролить свет на перемещение людей и животных по мере их распространения по земному шару и на то, как менялись экосистемы до, во время и после ледниковых периодов.
Выводы нашей статьи имеют отношение к пониманию баллистических свойств, влияющих на успех охоты в любой точке мира. Африка и истоки сельского хозяйства», - сказал Фитцхью.
Это также может дать информацию для дебатов о том, привела ли человеческая охота непосредственно к исчезновению некоторых видов. Выводы группы и другие исследования показывают, что наши предки думали об эффективности и результативности, сказал Вуд, что могло повлиять на то, на каких животных они нацеливались. Животное, которое было легче убить, могло стать мишенью чаще, что, наряду с изменением климата, может объяснить, почему такие животные, как лошадь, исчезли из Арктики. По словам Вуда, выстрел в легкое был смертельным для ранних лошадей, но карибу мог продолжать.
«Я рассматриваю это направление исследований как изучение способности человеческого мозга придумывать инновации, которые в конечном итоге изменили ход человеческой истории», - сказала она. «Это показывает человеческую способность изобретать в экстремальных обстоятельствах, чтобы выяснить потребность и способ удовлетворить эту потребность, чтобы было легче есть и минимизировать риск».
По завершении эксперимента кости были стерилизованы для дальнейшего изучения следов от попадания снарядов.