Урбанизация, утрата биоразнообразия, изменение климата: лишь некоторые из глобальных проблем, которые может решить «восстановление дикой природы», т. е. восстановление пищевых цепочек путем возвращения «недостающих» видов в ландшафт. Исследователь Лизбет Баккер (NIOO-KNAW) вместе с датским экспертом отредактировала тематический выпуск старейшего в мире журнала по наукам о жизни «Философские труды Королевского общества B» о ревайлдинге. Выпуск теперь доступен онлайн.
Когда животные вымирают или исчезают с территории, их уникальная роль в природе часто утрачивается.«Появляется все больше свидетельств того, что эта глобальная потеря дикой природы означает потерю не только харизматичных животных, но и функций, которые они выполняют в экосистемах», - утверждает эколог Лисбет Баккер (NIOO-KNAW).
Последствия могут быть катастрофическими. Лесные пожары, например, становятся все более серьезной проблемой: без крупных травоядных, способных поедать растительный материал, его остается больше, а это означает больше «топлива» для таких пожаров.
«С тех пор, как началась всемирная экспансия современного человека, - объясняет Баккер, - люди начали чрезмерно эксплуатировать крупных позвоночных. От вымирания наземной мегафауны в позднем плейстоцене до нынешнего браконьерства на слонов и носорогов».
От дебатов к данным
Если мы хотим восстановить природу, роль этих животных в пищевой цепи имеет решающее значение. Один из подходов к созданию здоровой пищевой сети (опять же) заключается в повторном введении «отсутствующих» видов. «Это называется трофическим восстановлением дикой природы», - говорит Баккер.«Есть и другие виды ревайлдинга».
Примером волнового эффекта, вызванного трофическим изменением дикой природы, является реинтродукция волков в Йеллоустонском национальном парке в Соединенных Штатах в 1990-х годах, что, как говорят, даже изменило русло некоторых рек. Волки уничтожили популяцию оленей и лосей, берега рек меньше пострадали от эрозии, а с течением рек образовалось больше водоемов, богатых биоразнообразием.
История стала частью довольно романтичного и модного образа, связанного с ревайлдингом. Но в то время как многие люди могут баловаться или выражать свое мнение, «научные данные о последствиях явных усилий по восстановлению дикой природы до сих пор оставались скудными», - говорит Баккер. Тематический выпуск Phil Trans B, который она и датский исследователь Йенс-Кристиан Свеннинг (Университет Орхуса) отредактировали в качестве приглашенного гостя, призван изменить это.
Лось и бизон
В тематическом выпуске исследователи со всего мира делятся своими данными. Среди их выводов - то, что в Арктике крупные травоядные, такие как северный олень и овцебык, действительно могут смягчить воздействие повышения температуры.
Другие примеры демонстрируют такое же положительное влияние. Замена жвачных животных нежвачными дикими животными уменьшит выбросы метана - парникового газа - при пастбищном земледелии, бобры могут повысить разнообразие растений водно-болотных угодий, а реинтродукция местных хищников может стать эффективным методом подавления инвазивных плотоядных и инвазивных травоядных.
Баккер добавляет: «Изменение климата в большинстве случаев не является препятствием для реинтродукции крупных животных. Например, в Нидерландах такие виды, как европейский бизон и лось, чувствуют себя как дома». Она надеется, что ревайлдинг станет все более «трансдисциплинарной» областью, в которой научные и практические приложения идут в ногу друг с другом, и есть место для экологии, социологии, географии и экономики..
Удачный рецепт
«Эти исследования показывают, что восстановление трофической природы является многообещающим инструментом для смягчения негативного воздействия глобальных изменений на экосистемы и их функционирование», - заключает Баккер. В свое время это может даже помочь в решении других глобальных проблем, включая урбанизацию и утрату биоразнообразия. «Но также ясно, что внедрение трофического ревайлдинга само по себе не решит эти проблемы».
Измененное землепользование - т.е. Предоставление рекам большего пространства для их естественной временной и пространственной динамики играет важную роль в рецептах успешного восстановления дикой природы. Как и масштаб. «Как правило, оказывается, что крупномасштабное трофическое восстановление дикой природы дает наилучшие результаты, тогда как в фрагментированных ландшафтах, где преобладает человек, все еще может потребоваться определенный уровень управления экосистемами».
Но даже при этих обстоятельствах, заключает Баккер, «постепенное увеличение естественности экосистем с течением времени достижимо». И это верно даже для Нидерландов, которые, несмотря на свои небольшие размеры и проблемы перенаселения и чрезмерной эксплуатации, продолжают оставаться одними из первопроходцев в области возрождения дикой природы..