Новое исследование дает обновленную картину распространенности вируса чумы овец и коз (PPRV), широко распространенной и часто смертельной болезни, которая угрожает 80 процентам овец и коз в мире, в северной Танзании.
По данным исследовательской группы, домашний скот, управляемый в системе, где он является единственным источником средств к существованию владельцев, с большей вероятностью заразится вирусом ЧМЖ, чем домашний скот, управляемый в системе, где средства к существованию владельцев дополняются сельским хозяйством.. Кроме того, присутствие крупного рогатого скота может повлиять на риск заражения, даже если они обычно не считаются важными переносчиками вируса.
Новое исследование, проведенное исследователями из Университета штата Пенсильвания, Университета Глазго и Африканского института науки и технологий имени Нельсона Манделы, опубликовано в Интернете в журнале Epidemiology and Infection.
«Около 330 миллионов человек во всем мире зависят от овец и коз как источника средств к существованию, поэтому понимание того, как распространяются основные болезни домашнего скота, имеет решающее значение», - сказала Кэтрин Херцог, эпидемиолог, нынешний аспирант Пенсильванского университета и первый автор статьи.. «Вирус чумы мелких жвачных (PPRV), также известный как вирус чумы овец и коз, зарегистрирован в более чем 70 странах Азии, Ближнего Востока и Африки и угрожает примерно 80 процентам мировой популяции овец и коз. В этом исследовании мы предоставляем актуальную информацию о распространенности вируса ЧМЖ в северной Танзании и изучаем факторы, влияющие на передачу болезни».
ЧМЖ обычно убивает от 50 до 80 процентов овец и коз, которых он заражает. Те, кто выживает, содержат в крови антитела, которые распознают вирус и предотвращают заражение в будущем. Эти антитела используются исследователями в качестве индикатора прошлой инфекции.
Исследователи обследовали домашний скот в деревнях на севере Танзании на предмет наличия инфекции в прошлом, сравнивая показатели в стадах из скотоводческих деревень, где люди почти полностью зависят от домашнего скота, и из агропастбищных деревень, где люди полагаются на смесь домашнего скота и сельское хозяйство.
«Согласно нашим моделям, стада из пастбищных деревень имели в 3,8 раза больший риск заражения и выработки поддающихся обнаружению антител по сравнению со стадами из агропастбищных деревень», - сказал Херцог. «Если вы посмотрите только на стада овец или только на стада коз вместо смешанных стад, этот риск возрастет в 9,4 или 9,5 раза соответственно для пастбищных систем по сравнению с агропастбищными системами».
Самки овец и коз также имели в 1,5 раза более высокий риск заражения, чем самцы. Понимание распространенности и риска заражения может улучшить способность исследователя предсказывать, как болезнь будет распространяться, и совершенствовать методы лечения, чтобы минимизировать риск заболевания.
«Далее мы планируем исследовать, какие аспекты системы управления животноводством в пастбищном стаде могут быть причиной этого повышенного риска», - сказал соавтор Оттар Бьорнстад, заслуженный профессор энтомологии и биологии, а также Дж. Ллойд и Дороти Фоэр. Гек, заведующий кафедрой эпидемиологии в Пенсильвании, возглавлявший исследовательскую группу. «Например, размер стада, возрастная структура стада, частота контактов между домашним скотом и дикими животными, а также доступ к ветеринарной службе могут играть роль в риске заражения. Знание того, какие животные подвергаются большему риску заражения, может повлиять на то, как мы распределяем ресурсы для управления профилактикой. стратегии."
Хотя ЧМЖ обычно считается вирусом овец и коз, исследовательская группа также учитывала крупный рогатый скот в своих исследованиях и анализе.
«Крупный рогатый скот часто содержится вместе с овцами и козами и может заразиться, хотя неясно, может ли крупный рогатый скот передавать болезнь», - сказал Херцог. «Мы обнаружили, что скорость заражения животных - сила заражения - была связана между овцами и крупным рогатым скотом, а также между козами и крупным рогатым скотом. Это согласуется с идеей о том, что крупный рогатый скот играет роль в передаче инфекции овцам и козам, или, что неизвестный внешний фактор одинаково влияет на передачу инфекции у каждого вида».
«Для дальнейшего изучения роли крупного рогатого скота в передаче инфекции мы планируем провести экспериментальные испытания передачи всех трех видов с нашими сотрудниками в Эфиопии, которые также работают с нами над проектами по борьбе с туберкулезом крупного рогатого скота», - сказал соавтор Вивек Капур., заместитель директора по стратегическим инициативам в Институте наук о жизни Хака, почетный профессор Хака в области глобального здравоохранения и профессор микробиологии и инфекционных заболеваний в Пенсильванском университете. «Понимание того, может ли крупный рогатый скот передавать овцам или козам, перед предстоящей глобальной кампанией по ликвидации является главным приоритетом».
ЧМЖ считается привлекательной целью для искоренения из-за его социально-экономической важности и наличия вакцины, которая обеспечивает защиту овец и коз от болезни на срок до 3 лет.
«ЧМЖ мало чем отличается от чумы крупного рогатого скота - одного из двух вирусов, которые мы полностью уничтожили на планете, отчасти благодаря хорошим вакцинам», - сказал соавтор Питер Хадсон, профессор биологии Университета Пенсильвании. Состояние. «Однако овцы и козы живут меньше, чем крупный рогатый скот, и их больше, поэтому владельцам стад может быть сложно не отставать от вакцинации. Мы надеемся, что наша работа прояснит экологические механизмы, способствующие передаче вируса ЧМЖ, что позволит нам улучшить доступность вакцинации для групп риска и оптимизация других стратегий профилактики».