Еще плохие новости для акул.
Новое исследование с использованием спутникового слежения, проведенное исследователями из Научно-исследовательского института Гая Харви (GHRI) Нового Юго-Восточного университета, Университета Род-Айленда и другими коллегами, показывает, что уровень смертности короткоперого мако в западной части Северной Атлантики значительно выше. выше, чем предполагалось ранее по данным об уловах, о которых сообщают рыбаки. Эти данные свидетельствуют о том, что этот крупный хищник на вершине океана подвергается чрезмерному вылову рыбы, что вызывает серьезные опасения по поводу того, являются ли устойчивыми нынешние уровни вылова рыбы в Северной Атлантике..
Новое исследование было опубликовано в журнале Proceedings of the Royal Society B.
«Традиционно данные, полученные для определения уровня смертности при ловле рыбы, ключевого параметра, используемого для оценки здоровья запасов акул, в значительной степени зависели от того, сообщали ли рыбаки о любых акулах-мако, которых они могли поймать», - сказал Махмуд Шивджи, доктор философии, старший автор исследования и директор GHRI НГУ. «Проблема в том, что не все рыбаки сообщают одинаково, а некоторые могут занижать или даже вообще не сообщать об уловах акул-мако, поэтому известно, что эти данные об уловах имеют сомнительную надежность».
Шивджи сказал, что отслеживание акул-мако почти в реальном времени с использованием спутниковых меток и непосредственное наблюдение за тем, сколько было поймано, позволило исследователям обойти зависимость от самоотчетов рыбаков.
Использование спутниковых меток для мако и, возможно, других промысловых видов может быть эффективным по времени и независимым от промысла инструментом для сбора полезных данных о взаимодействии промысла, включая ответы на фундаментальные вопросы об уровнях выживаемости и смертности промысла, - сказал Майкл Бирн, доктор философии, ведущий автор статьи и научный сотрудник GHRI НГУ, когда исследование было завершено. «Данные отслеживания также показали, что эти акулы-мако вошли в зоны управления 19 стран, что подчеркивает важность тесного сотрудничества стран для управления и сохранения этих дальних океанских путешественников». Когда исследователи начали собирать, компилировать, дезагрегировать и анализировать данные, результаты были поразительными.
Неожиданно высокая доля, 30% из 40 акул, помеченных со спутника, были пойманы в ходе промысла. Смоделировав вероятность того, что акула-мако проживет год без поимки (вероятность 72%), и рассчитав уровень смертности при рыбной ловле, исследователи определили, что уровень гибели короткоперых мако на промысле на самом деле в 10 раз выше, чем считалось ранее..
"С точки зрения сохранения и защиты, это очень важно", - сказал Брэдли Уэзерби, доктор философии, научный сотрудник факультета биологических наук Университета Род-Айленда и член GHRI НГУ. «Жизненно важно, чтобы у нас были самые точные данные, чтобы помочь лицам, принимающим решения, в устойчивом управлении популяциями морских обитателей. Если у них нет точной информации, гораздо труднее принимать правильные решения для надлежащего управления популяциями. Все хотят, чтобы популяции управлялись в устойчивый способ."
Следы помеченных акул мако, в том числе пойманных, можно просмотреть онлайн на веб-сайте отслеживания акул NSU GHRI.
Во всем мире численность многих видов акул значительно сократилась, и основной причиной этого стала чрезмерная эксплуатация рыболовства. Это может происходить по-разному: некоторые виды акул являются объектом охоты, в то время как другие вылавливаются случайно (так называемый прилов).) Как бы акул не вывозили из Мирового океана, факт остается фактом: нынешние уровни изъятия многих видов неустойчивы.
Исследователи подчеркивают, что работа, которую они проводят, направлена на предоставление максимально точной информации тем, кто в состоянии принять меры по управлению мако и другими видами акул. Они оба говорят, что цель состоит в том, чтобы обеспечить успешное управление рыболовством и его охрану, чтобы избежать сокращения популяции, а для этого мы должны иметь как можно больше точных данных.
"Мы должны иметь устойчивые подходы к рыбной ловле", - сказал д-р Шивджи. «Акулы могут иметь плохую репутацию в средствах массовой информации, но эти высшие хищники жизненно важны для общего состояния наших океанов. Вы удаляете их из уравнения, и, честно говоря, мы не знаем, насколько далеко зайдет эта рябь. Мы знаем одно: это не будет несущественным».