Недавняя статья о вакцинации против бешенства у собак вызвала несколько интересных замечаний. Один, в частности, привлек мое внимание.
Green опубликовал комментарий от 7 января 2009 года в 21:20
Моя 7-фунтовая собака всегда внутри меня или в огороженном городском саду. Я беру его на лавках на прогулочном парке. Когда или как он может быть подвергнут воздействию бешенства? Если наш закон требует вакцин каждые три года, вы по-прежнему рекомендуете годовую вакцину, как говорит его ветеринар. Я вижу большую, более вероятную опасность потери моей собаки реакцией на вакцину, чем бешенство.
Я рекомендую придерживаться местных требований к вакцинации против бешенства, если только не существует конкретной причины увеличения частоты вакцинации.
Зеленый, ваша собака находится под низким риском заражения бешенством. Помните, что низкий - это не то же самое, что и ноль. Например, бешеная летучая мышь могла лететь на задний двор и укусить вашу собаку. У летучих мышей есть крошечные зубы, и большинство укушенных людей не страдают от значительных ран. Во многих случаях раны не видны. Летучие мыши вездесущительны в городских и сельских районах. Они являются ведущим носителем бешенства в США.
Если безнадежная летучая мышь на заднем дворе кажется неправдоподобной, подумайте о случае Захари Джонса, подростка в Техасе, который умер после того, как бешеная летучая мыши полетела через его окно и укусила его, пока он спал.
Такие случаи могут быть редкими, но они сенсационны и трагичны. Они дают местным органам власти законную причину принятия мер, которые, по их мнению, могут защитить людей от воздействия бешенства.
Зеленый, если ваша собака была вакцинирована против бешенства, по крайней мере, дважды, он, вероятно, невосприимчив к жизни. Даже если он является одним из десяти миллионов случаев, когда в основном домашняя собака укушена бешеной летучей мышью, он, вероятно, будет в порядке.
Но доказать это невозможно. Титры тишины (анализы крови для измерения иммунитета) не на 100% точны. Нет абсолютно никакого способа доказать, что человек невосприимчив к бешенству. Я лично был вакцинирован против болезни семь раз. Мой титр очень высокий (это хорошо). Однако, если бы я подвергся воздействию бешенного животного, я бы не стал сидеть сложа руки с выжидательным отношением. В конце концов, только несколько человек в истории человечества выжили после того, как развились симптомы бешенства. Я бы с высоким хвостом к врачу для инъекций бешенства после выдержки.
Прививки против бешенства требуются по закону не для защиты собак, а для защиты людей. Согласны ли вы с законом или нет, у вас есть только несколько вариантов. Вы можете повиноваться закону. Или, хотя я не рекомендую это, вы можете игнорировать закон (это может поставить вашу собаку под угрозу эвтаназии для тестирования на бешенство, если он когда-либо кусает кого-либо). Или, наконец, вы можете оспорить закон, связавшись с вашим местным правительством.
Для тех, кто считает, что прививки от бешенства являются плохими для собак, подумайте об этом. До появления законов о вакцинации к собачьим бешенствам собаки были ведущим источником воздействия на бешенство человека в США на милю. Теперь это не так. Смещение изменило восприятие общественностью собак очень благоприятным образом. Это хорошо для собак.