Экономисты из Национального университета Сингапура (NUS) завершили обширное исследование, которое показало, что воздействие загрязненного воздуха в течение нескольких недель не только вредно для здоровья, но и может снизить производительность труда сотрудников.
Доцент Альберто Сальво с факультета экономики факультета искусств и социальных наук NUS и автор исследования объяснил: «Большинство из нас знакомы с негативным воздействием загрязнения воздуха на здоровье, но как экономисты, мы хотели искать другие социально-экономические результаты. Наша цель в этом исследовании состояла в том, чтобы расширить понимание загрязнения воздуха способами, которые еще не были изучены. Обычно мы думаем, что фирмы выигрывают от нестрогих правил загрязнения окружающей среды, экономя на оборудовании для контроля выбросов и т.п.; здесь мы документируем неблагоприятное влияние на производительность их рабочей силы».
Результаты этого исследования были опубликованы в журнале American Economic Journal: Applied Economics 3 января 2019 года.
Связь между загрязнением воздуха и производительностью
Команда NUS, в которую входили доцент Хаоминг Лю и доктор Цзясю Хэ, потратила более года на сбор информации с заводов в Китае. Это включало опрос менеджеров дюжины фирм в четырех разных провинциях, прежде чем получить доступ к данным по двум фабрикам, одной в Хэнани, а другой в Цзянсу..
Фабрики были текстильными фабриками, и рабочим платили за каждый кусок ткани, который они производили. Это означало, что можно было проверять ежедневные записи производительности конкретных рабочих в определенные смены. Поэтому исследователи сравнили, сколько изделий каждый рабочий производил каждый день, с показателями концентрации твердых частиц, которым подвергался рабочий в течение долгого времени.
Стандартный способ определения серьезности загрязнения заключается в измерении количества мелких частиц диаметром менее 2,5 микрометров (PM2,5) в воздухе. Большинство людей, живущих в развивающихся странах, подвергаются воздействию частиц в концентрациях, которые органы здравоохранения считают вредными. На двух фабриках уровни загрязнения значительно менялись изо дня в день, и в целом они были неизменно высокими. В одном месте средний уровень PM2,5 примерно в семь раз превышал безопасный предел, установленный Агентством по охране окружающей среды США, и составлял 85 микрограммов на кубический метр..
Интересно, что, в отличие от предыдущей литературы, команда обнаружила, что ежедневные колебания загрязнения не сразу влияют на производительность труда. Однако при измерении более продолжительного воздействия до 30 дней можно увидеть определенное снижение выхода. В исследовании тщательно отслеживались искажающие факторы, такие как региональная экономическая активность.
«Мы обнаружили, что увеличение содержания PM2,5 на 10 микрограммов на кубический метр в течение 25 дней снижает ежедневную производительность на 1 процент, нанося ущерб фирмам и работникам», - говорит доцент Лю. «Эффект неуловим, но очень значителен».
Исследователи остаются равнодушными к причинам, объясняющим, почему производительность снижается, когда загрязнение растет. «Высокие уровни частиц видны и могут влиять на самочувствие человека множеством способов», - пояснил доцент Лю. «Помимо проникновения через легкие в кровоток, здесь также может быть психологический элемент. Работа в условиях сильного загрязнения в течение длительного периода времени может повлиять на ваше настроение или желание работать».
Первое в своем роде исследование продолжительного воздействия загрязненного воздуха
Исследования того, как жизнь и работа в такой загрязненной атмосфере влияют на производительность, очень ограничены, отчасти из-за того, что производительность труда трудно поддается количественной оценке. Одно предыдущее исследование, посвященное рабочим, упаковывающим фрукты в Калифорнии, обнаружило большой и немедленный эффект от воздействия атмосферных PM2,5, а именно: когда уровни повышаются на 10 микрограммов на кубический метр, работники становятся на 6% менее продуктивными в тот же день.
Оценка этого исследования кажется большой для развивающейся страны. «Рабочие в Китае могут работать в гораздо худших повседневных условиях, сохраняя при этом уровень производительности, который выглядит сопоставимым с днями чистого воздуха. Если бы эффект был таким выраженным и немедленным, мы думаем, что руководители предприятий и офисов обратили бы больше внимания на загрязнение, чем кажется. в наших полевых интервью. Таким образом, наш вывод о том, что загрязнение оказывает незначительное влияние на производительность, кажется реалистичным», - добавил доцент Лю.
Все данные, собранные в исследовании NUS, находятся в открытом доступе, чтобы служить ресурсом для других исследователей, чтобы ускорить прогресс в этой теме. «Это был ключевой критерий для включения в наше исследование», - добавил доцент Сальво.«Мы хотели поделиться всей информацией, которую мы собрали, чтобы другие исследователи также могли ее использовать, что, мы надеемся, повысит доверие к этой литературе в долгосрочной перспективе. Мы не видели причин, по которым нельзя было бы поделиться данными об анонимных работниках в фрагментированной отрасли».