Возвращение пахотных земель в леса является золотым стандартом устойчивого развития для смягчения последствий изменения климата и содействия сохранению. То есть, как показывает новое исследование, если вы не бедный фермер.
Эти широкие природоохранные усилия по возвращению пахотных земель в земли, покрытые растительностью, могли привести к скрытым до сих пор последствиям: они увеличили ущерб, наносимый дикой природе оставшимся пахотным землям, и, таким образом, вызвали непреднамеренные расходы, которые свели на нет компенсацию программы для фермеров. », - сказал Хунбо Ян, ведущий автор недавней статьи в журнале Ecological Economics.
Ян, который недавно получил докторскую степень в Мичиганском государственном университете (МГУ) и в настоящее время является научным сотрудником Смитсоновского института биологии сохранения, и его коллеги проанализировали лесовосстановление, достигнутое с помощью программ, которые поощряют и компенсируют фермерам преобразование их пахотных земель в леса через огромную китайскую программу «Зерно-к-зелени» (GTGP).
Исследование показало, что даже когда недавно отросшие леса поглощают парниковые газы, они также укрывают тварей, стремящихся уничтожить урожай. И хотя фермеры получили компенсацию, в конечном итоге они понесли финансовые потери. Они не только обнаружили, что преобразование части их полей значительно приблизило дикую природу к их оставшимся культурам, но и теперь они возделывали меньшие площади и, таким образом, признавали более низкие урожаи.
Итог: затраты на природоохранные мероприятия ложатся на плечи бедняков, и эти последствия проявляются медленно.
«Политика сохранения может продолжаться и быть объявленной успешной только тогда, когда и природа, и люди процветают», - сказал Цзянго «Джек» Лю, старший автор и председатель отдела устойчивого развития Центра системной интеграции и устойчивого развития МГУ Рэйчел Карсон.«Многие из этих компромиссов и несправедливостей трудно заметить, если вы не посмотрите на ситуацию очень широко и глубоко, но эти балансы имеют решающее значение для успеха».
В качестве первой попытки количественной оценки этих ранее скрытых затрат авторы оценили влияние преобразования пахотных земель в леса в рамках GTGP, которая является одной из крупнейших в мире природоохранных программ, на набеги на урожай на демонстрационном участке.
Они обнаружили, что на облесение GTGP приходится 64% ущерба, нанесенного дикой природой на оставшихся пахотных землях, и эти затраты составляют 27% от общей суммы выплат GTGP местным фермерам. Эта потеря не была ожидаемой, поскольку политика была разработана в дополнение к известной потере дохода от выращивания небольших участков, сказал Ян..
«Незнание этих скрытых затрат может привести к тому, что местные сообщества получат недостаточную компенсацию в рамках программы и усугубят бедность», - сказал Ян. «Такие проблемы могут в конечном итоге поставить под угрозу устойчивость сохранения. По мере того, как потери из-за конфликтов между людьми и дикой природой увеличиваются, фермеры могут все больше возмущаться природоохранными усилиями».