Следует ли объявлять оскорбительной хирургии?

Следует ли объявлять оскорбительной хирургии?
Следует ли объявлять оскорбительной хирургии?

Каждый год тысячи собак проходят процедуру, называемую вентрикулоордэктомией, обычно называемую окоркой или декакализацией. Это очень спорная операция, которую большинство ветеринаров предпочитают использовать только в крайнем случае.

К сожалению, слишком многие владельцы собак - из лености, невежества или и того, и другого - выбирают операцию, прежде чем они попробовали бесчисленные поведенческие решения для чрезмерного лая. Они могут сказать ветеринару, что сделали все, чтобы справиться с лаем, и что делать ветеринаром? Отправить по шпионским камерам?

Официальная позиция Американской ветеринарной медицинской ассоциации (AVMA) по этой процедуре заключается в том, что ее следует использовать только тогда, когда все остальное не удалось. Но ходатайство Change.org просит организацию рассмотреть вопрос о преданности делу и о том, чтобы положить конец ее. Согласно заявлению ходатайства, только одно государство, штат Массачусетс, имеет законы против окорки. Заявители ходатайства хотели бы, чтобы процедура была незаконной в США. Около 140 000 подписчиков уже подписаны.

Осколки собак легко распознать, как только они открывают рот, чтобы что-то сказать. Они пытаются лаять, но вместо этого появляется хриплый, кашлящий звук. Иногда эти собаки затыкают их лай. Несколько лет назад я встретил одну из этих собак, и она выглядела очень обеспокоенной и неудобной, когда она лаяла. Было даже тревожно слышать, как она пытается. Ее владелец сказал мне, что ей жаль, что она никогда этого не сделала.

В очень информативной части Нью-Йорк Таймс о процедуре ветеринар Шарон Вандерлип дает отличные ответы на вопросы читателей. Она описывает две хирургические методы, используемые при декализации.

Один метод, известный как ларинготомия, является болезненным, опасным и может погубить собаку на всю жизнь. К счастью, эта испанская процедура, подобная инквизиции, не является методом, который большинство ветеринаров используют в наши дни. Но тот факт, что кто-то все еще прибегает к нему, очень тревожит. Вандерлип описывает это:

«Этот метод включает в себя изготовление двухдюймового разреза на коже шеи, над гортанью собаки, отделение мышц, прижигание кровеносных сосудов, попадание в гортань, удаление всей ткани вокального склада собаки и скрепление разреза обратно вместе. Этот метод является инвазивным, болезненным, требует газовой анестезии и имеет длительное время восстановления. Могут возникнуть серьезные послеоперационные осложнения, в том числе образование сыворотки, отсроченное заживление и повреждение тканей. Скарринг может быть настолько обширным, что собака может испытывать трудности с дыханием всю оставшуюся жизнь ».

Другая операция проводится через рот и занимает всего пару минут; собаки, как правило, могут есть и пить сразу. Ветеринары удаляют небольшой кусочек ткани в одном или обоих голосовых складах обезболивающей собаки. Это гораздо менее инвазивный и опасный, и гораздо лучше переносится, но это далеко не всегда прогулка в парке, который, как предполагается, должен быть.

«Хотя опытный ветеринар декализовал нашего нежного гиганта Портера наименее инвазивным способом, в его горле образовывалась рубцовая ткань, из-за которой ему трудно дышать и глотать; он расхаживает, кашляет и затягивает в течение дня, как курильщик цепи », - пишет один из инициаторов петиции. «Поскольку декакализация постоянно повредила его гортань, он рискует вдыхать пищу, жидкости и даже рвать в легкие».

У Портера, большого милого в этом видео, была операция в 2000 долларов, чтобы попытаться помочь ему дышать лучше после того, как его предыдущие владельцы вывели его на борт. (О, и они все равно его отдали.) Это не принесло пользы. Так грустно!

Но как насчет людей, которые действительно пробовали все? Что, если выбор сводится к окорке или отказу от собаки из-за жалования соседей или закона? Это может быть смертный приговор для баркера, если последний вариант. Чрезмерный лай - большая причина, по которой многие собаки находятся в приютах. Они не совсем усыновлены.

Так что хуже в этой ситуации: заглушить голос собаки или убить собаку? Почетная звезда AKC Шарлотта Макгоуэн выбирает операцию.

«Это дает инструмент тому, кто действительно любит свое животное и находится в конце их веревки», - сказал МакГоуэн, который ссылается на процедуру как «смягчение коры», сообщает NBC News.

Как вы думаете? Вы подпишете петицию? Если да, то как насчет заботливых владельцев, которые все пробовали все и сталкиваются с перспективой уничтожения их собаки? Должна ли быть какая-то поправка для них, если они могут доказать свое дело? Давайте поговорим в комментариях!