Используя новые методы для анализа наконечников каменных снарядов, созданных самыми ранними жителями Северной Америки, ученые Смитсоновского института обнаружили, что эти инструменты свидетельствуют о сдвиге в сторону большего количества экспериментов в их производстве, начавшегося около 12 500 лет назад, после сотен годы последовательного производства каменных орудий, созданных с использованием единых технологий. Полученные данные дают представление об изменениях в социальных взаимодействиях в то время, когда считается, что люди расселились по новым частям Северной Америки и адаптировались к различным условиям, начав период культурной диверсификации.
Исследовательская группа, возглавляемая Сабриной Шольц, куратором отдела антропологии Смитсоновского национального музея естественной истории, и Себастьяном Вармлендером из Стокгольмского университета, использовала цифровые 3-D модели для тщательного изучения углов и контуров на поверхности североамериканских снарядов. При этом они обнаружили поворотный момент, когда методы, используемые для получения очков, стали более вариативными. Эта изменчивость предполагает, что отдельные производители инструментов, у которых, возможно, было меньше возможностей учиться у других, чем у их предшественников, начали разрабатывать способы изготовления инструментов самостоятельно. Результаты были опубликованы 12 июля в журнале PLOS ONE..
«Наше исследование действительно позволяет каменным орудиям говорить по-новому», - сказал Джозеф Джинджерич, научный сотрудник музея и доцент антропологии в Университете Огайо.«Возможность задокументировать незначительные изменения в технологии обработки каменных орудий позволяет нам лучше понять, как изменились социальные взаимодействия между ремесленниками в Северной Америке более 12 000 лет назад».
Самая ранняя хорошо задокументированная группа людей в Северной Америке, известная как Хлодвиг, опознается по отличительным остроконечным каменным снарядам, которые появились около 13 500 лет назад. Эти инструменты, определяющие культуру, называемые наконечниками Хлодвига, имеют острые края и симметричны, с канавкой у основания, называемой флейтой, где могло поместиться древко копья. Антропологи считают их очень сложной технологией.
Высокомобильные охотники-собиратели культуры Хлодвига быстро распространились по Северной Америке, и точки Хлодвига были обнаружены по всему континенту. В 2012 году Шолтс и его коллеги проанализировали 50 подлинных и копий наконечников Хлодвига, изучив, как их поверхности были сформированы, когда каменные чешуйки были отколоты для изготовления инструмента. Используя подход, первоначально разработанный Шолтсом и Вармландером для изучения костей, исследователи сканировали лазером каждую точку, чтобы создать трехмерную модель, а затем проанализировали ее контуры, измеряя и сравнивая тонкие особенности поверхности, которые не могут быть различимы невооруженным глазом.«Это способ зафиксировать все отдельные действия по уменьшению ядра, которые отражают технику, используемую для его формирования», - сказал Шольц.
Анализ показал поразительную согласованность между древними артефактами по сравнению с почти идеальными копиями, сделанными современным кузнецом, ремесленником, который изготавливает каменные орудия с использованием древних технологий. Команда пришла к выводу, что технология производства, используемая людьми Clovis, была настолько единообразной, что она, должно быть, передавалась непосредственно от одного мастера к другому.
Согласно археологическим данным, технология Хлодвига использовалась в течение нескольких сотен лет. Позже появилось множество других стилей, хотя они никогда не распространялись по континенту, как очки Хлодвига. Чтобы узнать больше о группах, которые производили эти более поздние стили, авторы нового исследования проанализировали особенности поверхности 100 наконечников снарядов из коллекций в нескольких музеях, включая коллекцию Смитсоновского института, куратором которой является антрополог Деннис Стэнфорд.
Новое исследование включало наконечники Кловиса и образцы четырех более поздних стилей рифленых наконечников, которые были обнаружены на участках в восточной части Соединенных Штатов. Команда проанализировала контуры поверхности точек так же, как и в предыдущем исследовании, а также представила новый метод анализа цифровых моделей для оценки трехмерной асимметрии объектов..
Используя еще одну новую технику, разработанную Вермлендером и соавтором Штефаном Шлагером из Фрайбургского университета, команда определила, что общие трехмерные формы точек существенно не различаются. Тем не менее, они обнаружили повышенную изменчивость контуров поверхности среди некоторых более поздних стилей наконечников, что указывает на то, что эти инструменты не производились с использованием единообразной техники.
Увеличение изменчивости среди более поздних точек предполагает снижение социального обучения и, возможно, сокращение общего взаимодействия между населением Северной Америки, начавшееся примерно 12 500 лет назад, говорят исследователи. Это согласуется с текущими представлениями антропологов о том, как люди жили в то время. «Кажется, в этот период наблюдается рост экспериментов из-за того, что группы отдаляются друг от друга и осваивают новую среду», - сказал Шолтс.
«В течение длительного времени в Северной Америке археологические данные свидетельствуют как о постоянстве технологии каменных орудий труда, так и в других аспектах культуры», - сказал Джинджерич. «Документируя изменения в технологии каменных орудий, мы, вероятно, документируем начало большей региональной адаптации среди некоторых из первых охотников-собирателей в Северной Америке».