Случай против Чарли, Death Stow AmStaff, может быть разгромлен

Случай против Чарли, Death Stow AmStaff, может быть разгромлен
Случай против Чарли, Death Stow AmStaff, может быть разгромлен

Поскольку мы в последний раз сообщали о противоречивом приказе Сан-Франциско об усыплении Чарли американским стаффордширским терьером для нападения на полицейского конь, мы рассмотрели дело против него - и оно, кажется, распутывается.

23 августа полицейский Сан-Франциско Джон Денни приказал Чарли, которому было 18 месяцев во время нападения, и он не имел истории агрессивного поведения, чтобы быть усыпленой, основанной на показаниях полицейского офицера американского парка Эрика Эванса.

Дело было весьма спорным, и владелец Чарли, Дэвид Гизарелли, пытается обжаловать это решение, которое, по его словам, необоснованно, несправедливо и необоснованно. Джизарелли говорит, что в дополнение к чистой записи Чарли об агрессии полицейский конь был первой лошадью, с которой он когда-либо сталкивался.

«У него никогда не было никаких инцидентов с кошками, с маленькими собаками, с большими собаками, с собакой, с которыми он сталкивается, он очень дружит с ним, он просто нюхает, узнает их, (и) они играют», - сказала Джизарелли на слушании, «Поэтому, когда вы говорите, что я не контролирую свою собаку, я никогда не видел этого случая раньше».

Вот недавнее видео Чарли, резвящегося на Бернальских высотах, чтобы показать, насколько он сладок:

Gizzarelli делает некоторые хорошие моменты. Просто беглый обзор показаний слушаний Эванса вызывает больше вопросов, чем ответов, и есть шокирующая нехватка доказательств в материалах дела против Чарли, несмотря на серьезный характер наказания и общественный интерес к делу.

6 августа Чарли обвинили в том, что он обвинил полицейского конюта по имени Стоуни в приторможенном районе Крисси-Филда. По словам Эванса, который ехал на Стони в то время, Чарли попытался укусить ногу Эванса, хотя укус был отклонен его ботинком. Затем Чарли укусил и привязал к передней ноге Стоуни, что заставило лошадь упасть, а Эванса бросить, сперва, на землю, что привело к тому, что его потеряли без сознания. По словам Эванса, Чарли затем преследовал Стони за «неслыханную 2, 6 мили» через Пресидио.

Эванс утверждал, что во время погони Чарли оставил следы и приступы укуса на Стони, что привело к большому повреждению мышц и разрыву связок и сухожилий. Ушибы были настолько серьезными, что Эванс засвидетельствовал, что Стоуни, возможно, придется уйти в отставку.

Но свидетельство Эванса вызывает множество вопросов.

Первое, что явно показательно, - это расстояние, которое Чарли преследовал Стоуни. Эванс утверждал, что он составляет 2, 6 мили, но, используя карту US Park Service при условии, что проследил маршрут преследования, расстояние ближе к полумиле. Свидетельство Эванса о серьезности травм Стоуни также противоречит показания офицера службы парков США Остина Кинга, который сообщил KTVU News в тот же день, что Стоуни уже был очищен за легкую службу.

Кроме того, в архиве не было ветеринарного отчета, подтверждающего утверждения Эванса о разрыве сухожилий и связок или «главном повреждении мышц». Весь файл дела содержит консультативную форму из ветеринарной клиники Петалума, которая предписывала два препарата, и 10-дневный график упражнений.

В файле также отсутствуют доказательства того, что Чарли пытался укусить ногу Эванса. На ноге Эванса нет фотографий синяков или следов зубов, а также нет фотографий сапог Эванса, который предположительно имел бы следы зубов от предполагаемого нападения Чарли.

Другие замечательные упущения - это медицинские отчеты, подтверждающие утверждение Эванса о том, что его выбил из головы удар. В своем первоначальном докладе Эванс писал, что он «нанес серьезный удар по голове», что вызвало его выбивание. Во время слушания Эванс засвидетельствовал, что он был без сознания на минуту и, возможно, дольше. В день происшествия он сказал: «У меня, конечно, головокружение и видение звезд, слыша птиц, целых девять ярдов». На слушании Эванс утверждал, что он все еще страдает от головных болей.

Почему нет медицинских отчетов? Потому что Эванс не видел доктора. Это не только противоречит здравому смыслу, но крайне подозрительно, что его надзиратели не настаивали, чтобы он сразу увидел врача. Согласно Национальной медицинской библиотеке США и Национальным институтам здравоохранения, травмы головы могут быть чрезвычайно проблематичными, особенно когда травма головы настолько серьезна, что вызывает бессознательное состояние.

Идея о том, что Служба US Park Service не потребует от сотрудника немедленной медицинской помощи для типа травмы, о которой говорит Эванс, вызывает беспокойство, по крайней мере, сказал Питер Мелтон, представитель Департамента промышленных отношений Калифорнии, который контролирует охрану труда и управление здравоохранением и компенсация работникам.

«Если бы ничто другое, это было бы защитой для работодателя, чтобы врач осмотрел сотрудника, который получил травму головы на работе», - сказал Мелтон. «Слишком много переменных с травмой головы, чтобы рисковать».

Говард Левитт, директор по связям с Национальной зоной отдыха «Золотые ворота», сказал, что сотрудники службы парков, которые получили травмы на работе, получают необходимую медицинскую помощь. Он добавил, что город и графство Сан-Франциско обработали слух и что любые вопросы об упущениях в материалах дела должны быть направлены в город, который отказывается обсуждать дело.

Мы останемся на вершине истории; мы надеемся, что все еще есть шанс на жизнь Чарли. Для получения дополнительной информации посетите страницу «Справка» Save Charlie Facebook.