Собаки вредны для глобального потепления

Собаки вредны для глобального потепления
Собаки вредны для глобального потепления

Вот то, что вам нужно увидеть, новая книга по устойчивым собакам, претендующим на жизнь, так же плоха для глобального потепления, как и внедорожники.

Собаку среднего размера сравнивают с 4.1 (1 турбодизель) Land Cruiser как имеющее то же воздействие на окружающую среду.

Вот подробности от Metro.co.uk.

По оценкам авторов, Rover волнует примерно 164 кг мяса и 95 кг зерновых продуктов в год.

Земля, необходимая для производства этой пищи, составляет 0, 84 га (га) (или 1, 1 для большой собаки), при строительстве и вождении джипа на год требуется всего 0, 41 гектара земли.

Роберт Валес, автор книги «Время, чтобы съесть собаку: настоящий путеводитель по устойчивой жизни», предполагает сохранение меньших домашних животных, которые оставляют меньше экологического следа. Более устойчивые домашние животные, такие как золотая рыбка, хомяки, куры или кролики. Вы когда-нибудь пробовали взять хомяка или кролика в парк собак?

Ну, я собираюсь не согласиться с г-ном Валесом на этом. Наши щенки могут оставить немного экологического следа на окружающей среде, но они оставляют гораздо больше следов на моем сердце. Поэтому не ожидайте никаких изменений в доме Hoefinger в ближайшее время.