Заиление рек и ручьев создает проблемы для рыб, мидий и других водных организмов, поскольку их среда обитания исчезает. Однако не только интенсивное земледелие и эрозия разрушают эти места обитания. Теперь исследование, проведенное учеными Мюнхенского технического университета (TUM), опровергает это широко распространенное мнение. Чтобы спасти виды, обитающие в речном бассейне, и защитить людей от угрозы разрушительных наводнений, рекам нужно больше пространства, разнообразия и свободы.
Предметом исследования был Моосах, приток Изара, расположенный прямо у «порога» Вайнштефанера ТУМ. Моосах в основном протекает между мюнхенской гравийной равниной и третичной холмистой местностью в искусственном русле. Каждые несколько лет реку приходится раскапывать, чтобы убрать несколько тысяч кубометров ила.
Третичный холмистый край, возраст которого составляет 65 миллионов лет, входит в число областей с самыми высокими темпами эрозии. Однако менее одного процента эрозионного материала остается на земле, и проблема заиления не может быть решена за счет уменьшения эрозии. Этот результат был получен в результате анализа образцов русла реки в течение нескольких лет профессором Карлом Ауэрсвальдом с кафедры изучения пастбищ и профессором Юргеном Гейстом с кафедры биологии водных систем.
«Само по себе предотвращение эрозии, чего давно требует управление водными ресурсами и рыболовством, не помогает руслам рек», - говорит профессор Ауэрсвальд. Реки, укрепленные и запруженные, а также выпрямленные и углубленные в течение многих десятилетий, лишены естественного течения. Точно так же пойменный ландшафт не выполняет буферной функции и не взаимодействует с рекой во время наводнения. Диагноз Моосаха: «канал, а не река» может быть перенесен на все реки Баварии и всего мира, говорит профессор ТУМ.
Исчезновение естественных изменений
Двое ученых ТУМ только что опубликовали результаты своего исследования в международном журнале Land Degradation & Development. Заголовок «Масштаб и причины заиления в верховьях русла ручья: эрозия почвы водосбора менее важна, чем внутренние процессы ручья» показывает, насколько важен сток для русла реки. Именно полости между гравием, заполненные кислородосодержащим водным гравием, являются основным убежищем мелких и микроорганизмов, а также местом откладывания яиц различных речных рыб. Даже тонкого слоя осадка достаточно, чтобы закрыть эти промежутки.
«Попадание эрозионного материала происходит и в естественных условиях», - объясняет Ауэрсвальд. «Однако в естественных условиях русло реки постоянно перемещается, а полостная система очищается от затопленной поймы потоком подземных вод.«Поскольку реки были выпрямлены и проложены русла, эта динамика поймы исчезла, так же как и естественный приток снизу значительно уменьшился.
Человечество изначально вмешалось в течение рек не без оснований: чтобы защитить города от затопления, осушить болота, оттеснить холеру и сыпной тиф, в начале XIX века реки стали выпрямлены и вставлены в каналы. Таким образом, была отвоевана и земля для дальнейшего заселения. Пойменные ландшафты, важные для удерживания наносов и естественной защиты от наводнений, все больше и больше приходили в негодность. Таким образом, у рек, лишенных берегов и естественного водопритока, отсутствует возможность изменения. Но именно эти различия являются решающими для биоразнообразия водоема и его видового богатства в воде и под водой.
Ауэрсвальд предупреждает: «Поймы рек должны быть закрыты»
Для Ауэрсвальда не хватает правильной меры: «Как это часто бывает, люди продолжают идти по пути, который изначально был правильным, даже если они уже далеко позади цели.«В случае местных планировочных и строительных решений пойма «всегда в проигрыше». Ауэрсвальд советует, как и на протяжении многих лет, еще раз дать рекам свободу самим определять свою форму.
Это означает, следовательно, что река могла формировать свое русло в ходе ренатурационных мероприятий. «Какие бы поймы ни были вокруг, они должны быть абсолютно запрещены», - говорит он, предостерегая от неконтролируемой потребности городов в земле для развития - и с учетом его модельных расчетов будущих наводнений: «Мы поступили бы правильно, если бы реки снова извиваться сами по себе."