Исследование, проведенное Университетом Дрекселя и Колорадским университетом в Боулдере, показывает, что введение сборов с производителей энергии, выбрасывающих парниковый газ, может улучшить здоровье и финансовое благополучие региона Скалистых гор.
Используя сложные программы моделирования, которые могут прогнозировать атмосферные концентрации озона, приземного загрязнителя, с учетом таких факторов, как текущие выбросы электростанций, погодные тенденции и изменения в производстве энергии, команда сравнила влияние четырех сценариев на Скалистых гор в 2030 году. Их выводы были недавно опубликованы в журнале Environmental Science & Technology..
Присмотревшись к регионам добычи угля, нефти и природного газа в Колорадо, Юте, Вайоминге и северной части Нью-Мексико - региону, который находится в разгаре планирования перехода производства энергии на следующие несколько десятилетий - команда предложила четыре производства энергии сценарии политики, любой из которых вполне может быть реализован к 2030 году.
«Возможности производства электроэнергии за счет новых доступных нефти и газа, а также возобновляемых ресурсов быстро увеличились в районе Скалистых гор, население которого растет», - сказал Шеннон Кэппс, доктор философии, доцент Колледжа Дрекселя. Инженер, помогавший проводить исследования. «Регион нуждается в большем количестве электроэнергии, и у него есть выбор в отношении того, как ее производить. Этот анализ помогает людям понять последствия различных вариантов, некоторые из которых встроены в инфраструктуру, которая будет формировать климат и качество воздуха в долгосрочной перспективе."
Первый - это базовый сценарий, в котором учитывается текущий переход от угольной энергетики к природному газу, включая запланированное закрытие нескольких угольных электростанций и создание новых площадок по добыче природного газа.
Два сценария рассматривают влияние изменений в стоимости производства энергии из природного газа: либо его производство будет дороже, чем производство угля, либо он будет по-прежнему дешевле.
Окончательный сценарий рассматривает возможность взимания сборов с производителей парниковых газов - политика, предложенная Планом чистой энергии предыдущей администрации и сторонниками Нового зеленого курса.
Группа использовала недавние результаты моделирования энергосистемы по различным сценариям для расчета реалистичных выбросов парниковых газов - двуокиси углерода и метана -, двуокиси серы, оксидов азота, летучих органических соединений (ЛОС) для программ моделирования атмосферы, которые определяют соответствующее количество озона. Затем команда использовала инструмент, созданный Агентством по охране окружающей среды, чтобы определить, как озон в каждом сценарии повлияет на здоровье людей в регионе, а также рассчитала социальные издержки, связанные с выбросами парниковых газов..
Их исследование предсказывает, что во всех сценариях, кроме того, в котором добыча природного газа становится менее затратной, выбросы парниковых газов будут сокращаться после закрытия заводов - будь то за счет запланированного вывода из эксплуатации - в базовом сценарии 2030 года - или в качестве меры экономии - в сценариях "дорогой газ" и "плата за парниковый газ".
Хотя на данном этапе нашего коллективного понимания производства энергии и устойчивого развития это может не показаться удивительным, согласно исследованию, волновые последствия этих изменений для здоровья и финансов очевидны.
"Сокращение содержания озона с 2011 по базовый сценарий 2030 года, по оценкам, снизит общую смертность (сумму краткосрочных и долгосрочных смертей) примерно на 200 смертей в год", - говорится в исследовании.
Метрики, связывающие экономический эффект с уровнем смертности, подсчитали, что польза для здоровья от этого сценария составит 2 миллиарда долларов.
Уровни смертности продолжают улучшаться при сценарии, когда производители парниковых газов взимают плату, а также получают дополнительную экономическую выгоду в размере 200 миллионов долларов.
И наоборот, если цены на газ упадут, что приведет к более широкому его использованию и увеличению выбросов, модель предсказывает всплеск уровня смертности, который коррелирует с сокращением ожидаемых экономических выгод на 80 миллионов долларов к 2030 году.
В исследовании освещаются сложные решения, с которыми сталкиваются политики, когда речь идет об источниках энергии. Например, хотя переход от потребления угля к использованию природного газа и нефти снижает выбросы углекислого газа, эти преимущества компенсируются увеличением выбросов метана, двуокиси серы и летучих органических соединений, связанных с добычей и использованием этих источников..
Политика, взимающая плату с производителей энергии, выбрасывающих парниковые газы, может встретить сопротивление, но она также может подтолкнуть рыночные силы к более широкому использованию энергии из возобновляемых источников, таких как ветер и солнечная энергия, которых в регионе много. с сопутствующим преимуществом сокращения выбросов от газовых и нефтяных операций.
Этот тип исследований по-прежнему важен, поскольку другие регионы в США и за рубежом имеют доступ к аналогичным технологиям добычи нефти и газа, а также производства возобновляемой энергии. Результаты этого исследования должны стать предметом тщательного рассмотрения. из этих вариантов», - сказал Кэппс.
Помимо Кэппса, это исследование провели Рене Нзанзинеза и Яна Б. Милфорд из Университета Колорадо в Боулдере. Он был поддержан Национальным научным фондом.