Суеверие является частью человеческого опыта. И, по сути, он кажется почти универсальной частью существования для птиц и млекопитающих. В 1948 году Б. Ф. Скиннер опубликовал статью под названием «Суеверие у голубей». В статье был описан эксперимент, в котором Скиннер и его коллеги хронически голодали от группы голубей (исследователи до конца 20-го века не были точно известны своей добротой), а затем сбрасывали пищу в клетки для захваченных голубей через регулярные промежутки времени.
Голуби, по-видимому, верили, суеверно, что их поведение вызывало кормление, и они ответили, приняв нелепое поведение. Вот как описывает Скиннер:
Одна птица была вынуждена поворачиваться против часовой стрелки вокруг клетки, делая два или три оборота между подкреплениями. Другой неоднократно засунул голову в один из верхних уголков клетки. Третий разработал «отбрасывающий» ответ, словно поставив голову под невидимую панель и несколько раз поднимая ее.
Голубки падали на вековую ошибку: они путали корреляцию с причинностью.
Спустя несколько десятилетий после того, как голуби сделали свои ошибки, Дженни МакКарти допустила ту же ошибку. Она упала на мистификацию, что вакцины вызывают аутизм.
С самого начала человеческие вакцины были спорными. Некоторые люди считают, что вакцины неестественны. Другие беспокоятся об аутизме. Третьи жалуются на то, что вакцины являются неисламскими (полиомиелит в Нигерии по той же причине).
Ветеринарная медицина также имеет свою долю активистов по борьбе с вакцинацией. Я встречал владельцев собак, которые считают, что вакцины являются причиной всех болезней собак. Моими личными фаворитами являются люди, которые считают, что вакцинация - это замысловатый заговор между фармацевтическими компаниями и ветеринарами. (Pshaw! Vets зарабатывают гораздо больше денег от лечения парвовируса, чем от прививки против него).
Но есть еще одна группа владельцев собак. Эта группа не суеверна и не содержит теоретиков заговора. Он состоит из продуманных, разумных людей, которые понимают, что вакцинация является одним из величайших достижений в истории медицины. Они понимают, что вакцинация является одним из наиболее эффективных и экономически эффективных способов уменьшения страданий людей и животных. Но они задаются вопросом, разумно ли, что собаки подвергаются чрезмерной вакцинации. Они, кроме того, правильно отметили, что вакцинация - как и все в жизни - несет риски и выгоды.
Возможны побочные реакции на вакцинацию. Моя страшная однократно-десятилетняя вакцина против столбняка делает меня прикованным к постели в течение двух дней. И собаки также могут испытывать негативные последствия от вакцин.
Некоторые документированные побочные реакции вакцины против собак включают отек лица, крапивницу, плохой аппетит, рвоту, диарею, боль в месте инъекции и летаргию. Жизненно опасные анафилактические реакции очень редки, но не неслыханны. Мое мнение, что вакцины не вызывают аутоиммунного заболевания у собак. Тем не менее, я действительно считаю, что вакцины могут спровоцировать вспышки проблем у собак, у которых уже есть аутоиммунное заболевание.
Любой продуманный владелец собаки захочет найти баланс между преимуществами вакцин и рисками, хотя и незначительными, что вакцины представляют для своего питомца. Среди вопросов, с которыми сталкиваются такие владельцы, является вопрос о том, какие вакцины для администрирования.
Одна из самых противоречивых вакцин для собак защищает от лептоспироза. Так называемая лептовая вакцина имеет репутацию как у ветеринаров, так и у владельцев собак за непропорциональное количество побочных реакций на вакцину.
Лептоспироз - бактериальное заболевание собак, дикой природы и людей. Он чаще всего распространен мочой. Собаки чаще всего заражаются питьевой водой или плаванием в воде, в которой дикие животные мочились.
Зараженные собаки могут страдать от печеночной недостаточности и почечной недостаточности. Условие может быть фатальным. И все ухудшается. Собаки с лептоспирозом могут распространять болезнь у своих хозяев через мочу.
Поэтому две проблемы должны одновременно решаться владельцами собак. Лепто опасен как для собак, так и для владельцев, но вакцина имеет репутацию вызывающих побочные реакции. Каков наилучший способ продвижения вперед?
Введите Peng Ju Yao, DVM, MPVM и др. Группа опубликовала статью в выпуске журнала Американской ветеринарной медицинской ассоциации от 15 ноября 2015 года. В статье излагаются усилия группы, направленные на то, чтобы выдать реальный риск реакции на лептонные вакцины.
Данные показывают, что собаки в исследовании, получившие лептовую вакцину, значительно чаще подвергались неблагоприятной реакции, чем те, кто этого не делал. Фактически, частота побочных реакций была примерно в два раза выше среди собак, получавших лептовирусные вакцины. Однако общая частота реакций была низкой в обеих группах. На самом деле авторы сделали следующие выводы из исследования.
Общий (показатель заболеваемости) по показателям после вакцинации, зарегистрированным владельцем, был низким. Результаты показали, что вакцинация против Leptospira (организм, который может вызвать смертельное заболевание) является безопасным в большинстве случаев, слегка увеличивая риск сообщаемых владельцами (побочных эффектов), но не связанный со значительным увеличением (аллергических и анафилактических) реакций, сравниваемых с другими вакцинациями.
При принятии решения о том, следует ли вакцинировать свою собаку против Lepto, вы должны решить, будете ли вы больше беспокоиться о риске реакции вакцины или о риске вашей собаки и, возможно, вас - заражении этой болезнью. И вы должны владеть этим риском. Ваш ветеринар должен быть в состоянии предложить рекомендации, основанные на вашем местоположении и возрасте и жизни вашей собаки.
Я владелец собаки, которая схватилась с таким решением. Мой приятель Бастер любит путешествовать по лесистым участкам, где существует лептоспироз. Кроме того, лептоспироз был зарегистрирован в нашем родном городе Сан-Франциско. Тем не менее, Бастер потерпел значительную боль и вялость в последний раз, когда я его вакцинировал против лепто.
Я принял решение не вакцинировать его снова. Его последняя лепто-вакцина была шесть лет назад. Я признаю, что мое решение может поставить его и меня под угрозу, и у меня есть такой риск.
Читайте больше из нашей серии «Спросите о Vet»:
- Спросите ветеринара: могут ли божьи коровки вставляться в рот собаки?
- 6 способов дать щенка ребенку на Рождество могут пойти ужасно неправильно
- Спросите у ветеринара: Когда мой новый щенок проведет свой первый экзамен на ветеринар?
У тебя вопрос для доктора Барчаса? Попросите нашего ветеринара в комментариях ниже, и вы можете быть представлены в следующей колонке. (Обратите внимание, что если у вас есть чрезвычайная ситуация, немедленно обратитесь к своему ветеринару!)