USvs. Европа: неприятный след политики ЕС в области возобновляемых источников энергии
Автор: BirdLife Europe
Производство древесных пеллет для европейских энергетических рынков, как это практикуется в последнее время, создает углеродную задолженность до 2030 года и стимулирует нерациональные методы ведения лесного хозяйства. Запуск электростанций на импортных древесных гранулах ослабит прогресс в обезуглероживании энергоснабжения Европы и внесет свой вклад в деградацию важных мест обитания за рубежом
Джинни Крейтлер
Изменение климата является определяющей проблемой нашего времени, создавая большие и широко распространенные риски для выживания видов диких животных и надлежащего функционирования экосистем. Все чаще кажется, что эти угрозы будут существенными, глобальными и масштабными, невиданными при нашей жизни. Национальное общество Одюбона прогнозирует, что половина видов птиц в Соединенных Штатах находится под угрозой из-за изменения климата [1], что делает его самой большой угрозой для птиц и центральным элементом программы организации по сохранению. Чтобы противостоять риску, связанному с изменением климата, потребуется фундаментальное изменение методов управления дикой природой; для этого потребуется не что иное, как преобразование того, как мы разрабатываем и поставляем энергию.
Возобновляемая энергия должна занять значительную часть нашего энергобаланса, и этот переход должен осуществляться быстро. Однако не все ресурсы, обозначенные как «возобновляемые», обеспечивают одинаковую выгоду от выбросов углерода, и не все энергетические ресурсы разрабатываются с использованием устойчивых методов. Было документально подтверждено, что производство древесных пеллет для европейских энергетических рынков, как это практикуется в последнее время, приведет к возникновению углеродного долга до 2030 года [2], одновременно поддерживая нерациональные методы лесозаготовки, такие как заготовка древесины в экологически уязвимых районах [3]. Если не будут найдены способы изменить это положение, использование электростанций на импортных древесных гранулах ослабит прогресс в декарбонизации энергоснабжения Европы, одновременно способствуя деградации важных мест обитания за рубежом.
Но каких изменений мы можем ожидать? Практика лесозаготовок может быть усовершенствована для повышения их устойчивости. Но даже в этом случае проверка и обеспечение соблюдения устойчивых практик представляет проблемы, особенно в периоды быстрого роста спроса, которые мы наблюдаем недавно. И неясно, приведут ли существующие политические цели к использованию древесной биомассы в Европе к чему-либо, кроме усугубления потери лесного покрова в некоторых из наиболее уязвимых и ослабленных лесных систем региона. Нормативный контроль для защиты этих областей, как правило, отсутствует, и добровольные системы сертификации - это все, что существует для решения проблемы устойчивости. [4]
Вдобавок к этому, похоже, что использование древесных пеллет замедлит продвижение к более чистой энергии в будущем. Несмотря на то, что древесные гранулы рассматриваются как ресурс с нулевым углеродом во многих национальных стандартах возобновляемых источников энергии, они приводят к краткосрочному увеличению атмосферного углерода [5], эффективно вытесняя альтернативы с нулевым выбросом углерода в программах RPS. ЕС будет быстрее и увереннее продвигаться вперед, уделяя особое внимание ресурсам, действительно свободным от выбросов углерода. По мере того, как Европа создает план достижения своих целей на период до 2030 года, директивным органам следует вносить изменения, учитывающие реальные различия между этими альтернативами. Дальнейшие задержки не оправданы, доказательства имеются, и директивным органам следует разработать научно обоснованные планы продвижения вперед. Подписывайтесь на нашу новостную рассылку!
Поскольку намечен курс энергетической политики Европы до 2030 года и далее, мы надеемся, что европейское руководство прислушается к выводам и рекомендациям Совместного исследовательского центра Европейской комиссии и моделированию СБЕР, выполненному Министерством энергетики и изменения климата Великобритании. Делая упор на те энергетические ресурсы, которые лучше всего сокращают атмосферный углерод в ближайшем будущем и способствуют более устойчивому землепользованию, Европа может добиться значительного прогресса на десятилетия вперед. Все сводится к разработке правильной политики сейчас, политики, прочно основанной на науке и проверке фактов. От этого зависит успех европейских мер по борьбе с изменением климата и защита лесных экосистем за рубежом.
[1] Национальное общество Одюбона
[2] «Проблемы с сжиганием древесины из южных лесов США для выработки электроэнергии в Великобритании», письмо ученых государственному секретарю Великобритании по вопросам энергетики и изменения климата, апрель 2014 г.
[3] Wall Street Journal, «Поиск экологически чистых видов топлива в Европе превращается в леса Америки», май 2013 г., http://www.wsj.com/news/articles/SB10001424127887324082604578485491298208114; также, Национальная федерация дикой природы и Южный Центр экологического права, Лесное хозяйство и биоэнергетика на юго-востоке США: последствия для среды обитания дикой природы и биоразнообразия, декабрь 2013 г., [4] NRDC, Правда об индустрии биомассы, август 2014 г.
[5] Объединенный исследовательский центр Европейской комиссии, Учет углерода в лесной биоэнергетике, отчет EUR 25345 EN, 2013 г., и Министерство энергетики и изменения климата, Воздействие на жизненный цикл электроэнергии из биомассы в 2020 г., июль 2014 г.