Американскому ветеринарному медицинскому фонду пришлось отменить свой третий ежегодный конкурс любимых ветеринаров Америки в этом году. Зачем? Хорошо, потому что Интернет - это Интернет и потому, что люди - особенно люди с причиной - могут быть гнилыми.
Аннулирование было объявлено на прошлой неделе, потому что активисты по защите прав животных организовали кампанию преследования и злоупотребления финалистами, которые не стали бы говорить о том, что они никогда не откажут от кошки. Согласно AVMF, кампания включала онлайн-преследование, негативные отзывы и угрожающие телефонные звонки.
Например, один из участников был назван «шлюхой, мясником, искателем, хакером, ненавистником животных, позором для профессии», - говорится в заявлении организации.
Только один из десяти лучших финалистов, доктор Гэри Рихтер, публично заявил, что он выступает против всех заявлений. Большинство других ветеринаров заявили, что они не поощряют объявлять, но сохраняют это как вариант в экстремальных обстоятельствах. Это в значительной степени политика материнской организации AVMF, Американской ветеринарной медицинской ассоциации, в которой, в частности, говорится:
Onychectomy - ампутация и должна рассматриваться как серьезная операция. Решение об отказе от кошки должно быть принято владельцами в консультации со своим ветеринаром. Отказ домашних кошек следует рассматривать только после того, как были предприняты попытки предотвратить кошку от использования своих когтей деструктивно или когда ее царапание представляет собой нормальный риск для здоровья его владельца (ов).
Отказ Рихтера от отказа ни при каких обстоятельствах был хорош для его статуса в конкурсе. С одобрениями от Jackson Galaxy, The Paw Project и City the Kitty, Рихтер перешел с десятого места на второе.
Было бы хорошо, если бы кампания для Рихтера была всем, что случилось, но для некоторых людей его победить было недостаточно; другие должны были проиграть, и в этом процессе должны быть деградированы и дегуманизированы в максимально возможной степени. Перед тем, как конкурс был закрыт, Тина Роггенбек из Сагино, штат Мичиган, ушла из-за преследования. Ее клиника, Ветеринарный центр здоровья, объявила о выходе 25 августа:
Кампания террористического мазка против девяти из 10 лучших финалистов конкурса «Любимый ветеринар Америки» была запущена анти-декларирующей группой, чтобы манипулировать результатами голосования, чтобы ADVANCE выбрал свой выбор для награды. Остальных девяти участников преследовали телефонные звонки, киберзапугивание в социальных сетях, вызов по имени, ненормативная лексика, реклама мошеннических клиник, ложные и клеветнические заявления и личные атаки.
Большинство любителей кошек и ветеринаров против отклонения (и это, безусловно, противоречит тому, как этот сайт определяет значения Catster), но это не главное. Независимо от ваших чувств об объявлении, виртуальное нападение на финалистов было отталкивающим. Ни один из врачей не встал, крича о своей любви к онхитктомии, или утверждал, что это правильно для всех кошек. (Наш ветеринар-резидент, д-р Эрик Бархас, забрал одного ветеринара, чтобы его подход к декларированию.) Напротив, те, кто говорил об этом, вообще описали его как последнее средство, когда это было сделано вообще.
Даже сейчас некоторые люди не сдались. Многие активисты, заявляющие о запрете, заявляют, что злоупотребление не произошло или было преувеличено AVMF, и что конкурс был закрыт, так что антиобъявляющий ветеринар не получил награду. После того, как объявление было сделано, City the Kitty опубликовал на Facebook, назвав его «этой скандальной ситуацией, когда наш безрецидивный ветеринар собирался победить, и AVMA / AVMF прекратили любимый конкурс ветеранов Америки под прикрытием, что было массовое организованное животное активистской террористической атаки ".
Виртуальное нападение со стороны заявляющих противников было бы отвратительным в любых обстоятельствах, но то, что заставляет меня начать отчаиваться, - это то, что я слышал - и написал - эту историю раньше. Мы все это слышали раньше: Кампании по злоупотреблениям и запугиванию стали стандартной процедурой в Интернете. Они часто нацелены на самых уязвимых: печально известный Гамергейт злобно пошел за женщинами и цветными людьми, которые осмелились критиковать содержание видеоигр. Blogger Tauriq Moosa некоторое время оставил Твиттер из-за кампании преследования, и Анита Саркисян, Брианна Ву и другие женщины неоднократно подвергались нападениям на угрозы изнасилования и смерти. (См. Мою статью на Dogster для подробностей о том, как Гамертертеры использовали смерть собаки Ву как возможность для злоупотреблений.)
Gamergate - это только самый известный пример массового киберзапугивания. Для большинства женщин, которых я знаю, получение угроз изнасилования или смерти случается так регулярно, что это похоже на налог, взимаемый за b>
Я обычно полагаю, что подозрения на терроризм являются дешевыми манипуляциями, но я считаю, что использование этого Ветеринарного центра здоровья является законным: эти кампании преследования направлены на то, чтобы испугать людей. Мы не можем позволить этому стать новым нормальным, и мы не можем перестать испытывать отвращение к каждому новому инциденту. Каждый раз, когда это происходит, все больше людей исчезают из-за страха, и мы не можем позволить себе отказаться от общественной площади тем, кто считает эти стратегии законными.
В этом случае не имеет значения, действительно ли вопрос об отказе действителен или нет. Любящие животные не являются оправданием для ненависти к своим ближним.