Судебные люди запрещают конечную цель спасения кошек?

Судебные люди запрещают конечную цель спасения кошек?
Судебные люди запрещают конечную цель спасения кошек?

Недавно я пил кофе с Бонни Гейслером, президентом Фонда Felines and Friends (о котором я писал в предыдущей статье Catster) и двумя другими любителями кошек. Мы говорили о многих вещах, в том числе о проблемах и интересных ситуациях, с которыми можно столкнуться, когда внедряются программы-вертушки-реципиенты в сельской местности, такие как Северо-восточное королевство Вермонта. Felines и Friends сделали (и продолжают делать) удивительную разницу в проблеме перенаселения кошек в северном Вермонте. Одной из причин, по которым я думаю, что FFF настолько успешна, является то, что Бонни и ее волонтеры хорошо работают с этими сообществами. И это, на мой взгляд, предполагает возможность отбросить кастинг-суждения.

Люди, которые являются субъективными, являются для меня горячей темой. Я не знаю, почему, но я всегда был человеком, который легко мог видеть много сторон ситуации. В то же время, я испытал людей, которые осуждают меня (разве мы не все это пережили?). Это может повредить. Однако на арене благосостояния кошек, будучи осуждающим, можно обладать хорошей работой, препятствовать ей и мешать общей цели - лучшему миру для кошек и успеху в благосостоянии кошек.

Актом осуждения часто выступает его глава в мире благосостояния животных. Понятно, что многие люди имеют b>

Это происходит во многих областях, таких как обращение с повседневной заботой о кошке. Мои кошки - только домашние кошки. У меня есть друзья, чьи кошки любят на улице. Я научился держать язык за зубами, и я научился быть по-настоящему счастливым за то, что могут иметь эти кошки. Я знаю, что многие кошки любят на улице, но я также знаю, что, лично, у меня нет мужества, чтобы рисковать потерять своих кошек для наружных хищников и других опасностей. Но я не собираюсь лечить своих друзей о моих мнениях. В чем смысл? Как ни странно, меня также судили (знакомыми, а не друзьями) за то, что я ограничил своих кошек в помещении. Я не позволяю этому беспокоить меня. Зачем посылать отрицательную энергию после отрицательной энергии?

Смотрите, что я имею в виду? Мнения бегают, когда дело доходит до животных и их благосостояния!

Между тем, я думаю, что мы часто можем добиться больших успехов на благо всех кошек, научившись осознавать наши суждения. Мы люди; у нас будут мнения. Это то, что мы делаем с мнениями, которые имеют значение. Например, я не говорю о вопиющих, ужасных ситуациях жестокого обращения с животными. Я больше говорю о серых областях.

А как насчет фермера, у которого есть газиллион незафиксированных котят на ферме, потому что у него нет денег или средств для массового пролета / спутника, и ситуация полностью вышла из-под контроля? FFF, кстати, работает в trap-neuter-release (TNR) в ситуациях, подобных этому, и они имеют большое значение.

Как насчет семьи, которая, по мнению некоторых, живет в убожестве, но хочет только самого лучшего для своей собаки? Иногда ситуации не разрезаются и не высушиваются. Слои нужно поддразнивать и понимать. Немного сострадания может пройти долгий путь и может помочь благополучию кошек. Это, безусловно, будет лучше, чем вносить суждения в ситуацию.

Вот две вещи, которые мы должны учитывать, когда мы сталкиваемся с ситуацией, которая может подтолкнуть нашу кнопку суждения:

1. Подумайте о большой картине

Говорит Гейслер: «У вас должен быть открытый ум и открытое сердце при работе с животными и людьми - оба удивят вас каждый день. Быстрое суждение о животном, человеке или ситуации просто не помогает ». Помните о большой картине - в конечном итоге это касается благополучия кошек и, возможно, нежного и умелого образования людей. Если мелкие вещи действительно не помогают ситуации, то оставьте это.

2. Признать, что разные люди имеют разные средства, знания и знания

Гейслер мудро говорит, что встреча с людьми, в которых они живут, против того, где мы думаем, что они должны быть, - это первый шаг к построению отношения, основанного на уважении и доверии, что имеет решающее значение для прогресса в программах спасения и социального обеспечения. «Оттуда мы можем помочь им помочь своим животным», - говорит она.

Гейслер считает, что большинство людей, независимо от их дохода, очень глубоко заботятся о своих питомцах и что большинство из них делает все возможное, что может отличаться от ваших лучших. Такие люди часто просто нуждаются в очень простой, недорогой помощи, чтобы иметь большое значение в жизни их домашних животных.

Мы не всегда знаем всю историю в любой работе или ситуации в области благосостояния животных, но мы можем открыть наши сердца, сохранить самую большую и лучшую картину в уме и изменить ситуацию. И кто знает? Мы могли бы изучить кое-что, поскольку вещи не всегда то, что они кажутся. Говорит Гейслер: «Мы видели ситуации, когда человек лучше заботится о своих питомцах, чем о себе».

Вы когда-нибудь оказывались осуждающими в любой работе, которую вы могли бы сделать с спасением или благосостоянием кошек? Были ли у вас когда-либо несправедливые суждения, направленные на вас? Расскажите об этом в комментариях!

Еще от Кэтрин Холм:

  • 6 Массовые уроки жизни Мои кошки научили меня, не пытаясь
  • У вас есть липучка? Вот 7 способов рассказать
  • 8 способов я ТОЧНО Как мои кошки

О Кэтрин Холм: Сказал, что она забавная, но не знает этого, обвиняемая в непреднамеренном мошенничестве ее мужа, спокойная, с частыми необъявленными взрывами в танцевальную живость, Кот Холм любит писать, работать и жить с кошками, Она является автором The Great Purr, тематических мемуаров с кошками. Вождение с кошками: Ours for the Short Time, создателем подарочных книг с иллюстрациями к фильму Анны Катандзаро и автором двух сборников рассказов. Она любит танцевать, быть рядом, по возможности, читать, играть с кошками, заниматься музыкой, заниматься йогой и писать. Кошка живет в лесу, которой она любит столько же, сколько действительно темный шоколад, и получает регулярные броски вдохновения вместе с ее двойными эспрессо-снимками из города.