Ваш выбор одежды может повлиять на поведенческие привычки окружающих вас диких животных, согласно исследованию, проведенному группой исследователей, включая преподавателей Университета Бингемтона, Государственного университета Нью-Йорка.
Линдси Сверк, доцент кафедры биологических наук Бингемтонского университета, участвовала в исследовании, целью которого было выяснить, как экотуристы могут непреднамеренно влиять на дикую природу, обитающую в этом районе. Сверк и ее команда отправились в Коста-Рику, чтобы провести это исследование на водяных анолисах (Anolis aquaticus), разновидности ящерицы анолиса.
«Я изучаю водяных анолов уже пять лет и до сих пор удивляюсь их уникальной естественной истории и поведению», - сказал Сверк.«Одна из причин, по которой были выбраны водные анолы, заключается в том, что они ограничены довольно небольшим ареалом, и мы могли быть уверены, что эти конкретные популяции не видели много людей за свою жизнь. Поэтому мы были уверены, что эти популяции не были предвзятыми. предыдущими человеческими взаимодействиями."
Исследователи отправились в Биологический центр Лас-Крусес в Коста-Рике. Для сбора данных они посетили три разных речных места в рубашках одного из трех разных цветов: оранжевого, зеленого или синего. Цель исследования заключалась в том, чтобы увидеть, как эти водные анолы реагируют на разные цвета. Оранжевый был выбран потому, что водяной анол имеет оранжевый половой сигнал. Синий был выбран в качестве контраста, так как в теле водяного анола отсутствует синий цвет. Зеленый цвет был выбран как аналогичный цвету тропического леса на полигоне.
«Основываясь на предыдущей работе о том, как животные реагируют на цветовые стимулы, мы разработали гипотезу о том, что ношение цветов, которые «носят» сами водяные анолы, будет менее пугающим для этих ящериц», - сказал Сверк..
Результаты исследования подтвердили эту гипотезу: исследователи в оранжевых рубашках сообщили о большем количестве анолов, наблюдаемых в час, и о более высоком проценте захвата анолов. Несмотря на предсказание результата, Свирк сказала, что была удивлена некоторыми выводами. «Все еще было очень удивительно видеть, что зеленый цвет, который хорошо маскировал нас в лесу, был менее эффективен, чем ношение очень ярко-оранжевого!»
Свирк сказал, что один из самых важных выводов из этого исследования заключается в том, что мы, возможно, еще не совсем понимаем, как животные видят мир.
«Мы (как исследователи, так и экотуристы) должны признать, что животные воспринимают мир иначе, чем мы, люди», - сказал Сверк. «У них есть свои «линзы», основанные на их уникальной эволюционной истории. То, что мы представляем себе пугающим для животного, может таковым не быть; и наоборот, то, что мы представляем себе неопасным, может быть ужасающим на самом деле».
Swierk надеется, что эти результаты могут быть использованы в экотуристическом сообществе для уменьшения воздействия на дикую природу, которую они хотят увидеть.
Она сказала, что необходимо провести дополнительные исследования, прежде чем это исследование можно будет применить к другим животным с менее развитыми способностями к восприятию цвета, например к млекопитающим.
Свирк сотрудничал с Бреанной Дж. Путман с кафедры биологии Калифорнийского государственного университета в Сан-Бернардино; и Андреа Фондрен, старший научный сотрудник факультета экологии, эволюции и биологии организма Университета штата Айова.