Исследователи проанализировали видео с удаленных устройств-ловушек, размещенных в населенных обезьянами лесах по всей Африке, чтобы увидеть, как дикие обезьяны будут реагировать на эти незнакомые объекты. Реакции варьировались в зависимости от вида и даже среди особей одного и того же вида, но одна вещь была неизменной: обезьяны определенно замечали камеры - они тыкали в них, смотрели на них и время от времени пытались их укусить. Исследование опубликовано 14 марта в журнале Current Biology..
"Наша цель состояла в том, чтобы посмотреть, как шимпанзе, бонобо и гориллы реагируют на незнакомые объекты в дикой природе, в основном, чтобы определить, влияет ли наличие исследовательского оборудования, такого как фотоловушки, на их поведение, и есть ли каких-либо различий между тремя человекообразными обезьянами», - говорит Амми Калан, приматолог из Института эволюционной антропологии Макса Планка в Германии.«Мы были особенно удивлены различиями в реакциях, которые мы наблюдали между шимпанзе и бонобо. Поскольку они являются сестринскими видами и во многом имеют одинаковую генетическую структуру, мы ожидали, что они будут одинаково реагировать на камеру, но это было не то. случай."
«Шимпанзе в целом не интересовались камерами-ловушками - казалось, они почти не замечали их присутствия и, как правило, не беспокоились о них», - говорит Калан. «Тем не менее, бонобо, похоже, гораздо больше беспокоили фотоловушки; они не решались приближаться и активно держались от них на расстоянии».
Люди одного вида также по-разному реагировали на камеры. Например, человекообразные обезьяны, живущие в районах с большей активностью человека, например вблизи исследовательских центров, могут потерять чувствительность к незнакомым предметам и стать безразличными к таким встречам в будущем. Однако другой представитель того же вида, который меньше знакомился со странными или новыми предметами, может заинтересоваться ими больше.
Возраст обезьяны играет аналогичную роль. «Молодые обезьяны больше исследуют камеры-ловушки, глядя на них в течение более длительных периодов времени», - говорит Калан. «Подобно человеческим детям, им нужно получать больше информации и узнавать об окружающей их среде. Один из способов сделать это - быть любопытным».
Диапазон реакций, демонстрируемых обезьянами, и сложные различия как между видами, так и внутри одного вида, демонстрируют необходимость для ученых рассмотреть, как животные будут реагировать на присутствие незнакомого оборудования для мониторинга в их естественной среде обитания.
«Внутривидовые и межвидовые различия в поведении по отношению к незнакомым предметам могут быть проблематичными при попытке собрать точные данные мониторинга», - говорит Калан. «Чтобы обуздать этот эффект, стоило бы провести ознакомительный период, когда дикие животные могут привыкнуть к новинкам».
Несмотря на потенциальные сложности, использование фотоловушек для наблюдения за популяциями животных в дикой природе по-прежнему остается одним из самых полезных вариантов.«Наши знания, как правило, ограничены количеством групп или популяций, которые мы можем изучить, но использование технологий мониторинга, таких как фотоловушки, является эффективным способом решения этой проблемы», - говорит она. «Я думаю, что с точки зрения поведенческой гибкости очень интересно рассмотреть, как дикие животные реагируют на эти новые технологии. Мне бы хотелось, чтобы больше исследователей изучали реакции на новизну во время проведения мониторинговых опросов».