Ученые подтверждают худшие опасения: новая политика ЕС в области сельского хозяйства вредна для природы
По сообщениям
«ЕС не смог выполнить обещания по озеленению Общей сельскохозяйственной политики (CAP)»: таковы выводы академической статьи «Сельскохозяйственная реформа ЕС не удастся повлиять на биоразнообразие», опубликованной в журнале Science, автором которой являются ведущие европейские ученые, практикующие специалисты по охране окружающей среды и сельскохозяйственные предприятия. эксперты в области политики, в том числе старший сотрудник BirdLife по политике ЕС в области сельского хозяйства и биоэнергетики, Trees Robijns.
Почти 40% бюджета ЕС, а именно 360 миллиардов евро, тратится на сельское хозяйство, которое затрагивает 50% земель ЕС. Уже много лет ученые и экологические НПО предупреждают учреждения ЕС о том, что интенсивные методы ведения сельского хозяйства разрушают среду обитания, изменяют экосистемы и вызывают значительное сокращение численности диких животных, что в конечном итоге ставит под угрозу будущую продовольственную безопасность ЕС и здоровье его граждан.
В ответ на критику ЕС объявил, что окружающая среда и изменение климата будут ключевыми проблемами в новой CAP, согласованной в декабре 2013 года. Для решения этой проблемы 30% прямых выплат фермерам были обусловлены соблюдением трех мер по озеленению.: создание экологически ориентированных зон (EFA), сохранение постоянных пастбищ и установление минимальных требований к количеству сельскохозяйственных культур, которые можно выращивать на данной площади пахотных земель, чтобы избежать превращения в монокультуры.
Но после тщательной оценки реформированной CAP авторы статьи, опубликованной Science, показывают, что большое количество исключений, введенных в отношении мер по озеленению, освобождает более 88% фермеров в ЕС и более 48% его сельскохозяйственных земель. Эти меры устанавливают пороговые значения, которые позволят продолжить интенсификацию методов ведения сельского хозяйства в рамках зеленой маркировки.
Глава отдела политики ЕС BirdLife Ариэль Бруннер прокомментировал: «Теперь у нас есть научные доказательства того, что« новые »правила почти так же плохи, как и старые, и совершенно неадекватны для сохранения природы. Что теперь?" Бруннер из Birdife добавил: «Мы можем только надеяться, что комиссар Чолош и его преемник не проигнорируют новые доказательства. Со своей стороны, мы продолжим кампанию за пересмотр новой CAP и на национальном уровне, чтобы правительства использовали предоставленную им гибкость, чтобы остановить разрушение экосистем сельскохозяйственных угодий ».
Фаустин Дефоссез, старший специалист по политике в области сельского хозяйства и биоэнергетики в Европейском экологическом бюро (EEB) добавила: «Мы уже знали, что Общая сельскохозяйственная политика наносит ущерб окружающей среде, и теперь ученые подтвердили это. Тем не менее, некоторые европейские государства-члены, похоже, намерены усугубить ситуацию, поскольку они планируют реализовать политику, предоставив фермерам зеленую маркировку и, следовательно, `` зеленые платежи '' за выращивание монокультуры кукурузы и использование пестицидов и удобрений на территориях, предназначенных для защиты биоразнообразия. - откровенно фарсовая ситуация ». Подписывайтесь на нашу новостную рассылку!
Комментируя статью, экологический репортер Роджер Харрабин опубликовал в BBC еще более критическую статью, в которой говорилось: «Экологизация CAPReform -« бремя быков »…»
Государства-члены должны до 1 августа уведомить Европейскую комиссию о своих планах.
Для получения дополнительной информации прочтите статью «План защиты дикой природы на ферме« терпит неудачу »», Роджер Харрабин, 5 июня 2014 г., BBC News.