Новое исследование, опубликованное в журнале Science Advances, говорит о том, что информация об углеродных последствиях утраты нетронутых тропических лесов сильно занижена.
В исследовании подсчитываются новые цифры, касающиеся нетронутых тропических лесов, потерянных в период с 2000 по 2013 год, которые показывают ошеломляющее увеличение на 626 процентов долгосрочного чистого воздействия углерода до 2050 года. выбросы, связанные с изменением землепользования.
Авторы исследования из WCS, Университета Квинсленда, Оксфордского университета, Лондонского зоологического общества, Института мировых ресурсов, Университета Мэриленда и Университета Северной Британской Колумбии обнаружили, что прямая вырубка нетронутых тропических лесов получилось всего 3.2 процента валовых выбросов углерода в результате обезлесения в пантропиках. Однако, когда они учитывали полный учет углерода, который учитывает упущенное удаление углерода (поглощение углерода, которое будет происходить ежегодно в будущем, если бы вырубленный или деградировавший лес оставался нетронутым после 2000 года), выборочные рубки, краевые эффекты и сокращение углеродоемких деревьев. из-за чрезмерной охоты на животных, распространяющих семена, они обнаружили, что эта цифра увеличилась более чем в шесть раз.
Сказал ведущий автор исследования Шон Максвелл из WCS и Университета Квинсленда: «Наши результаты показали, что продолжающееся уничтожение нетронутых тропических лесов является бомбой замедленного действия для выбросов углерода. Существует настоятельная необходимость защитить эти ландшафты, потому что они играют незаменимую роль в стабилизации климата».
По оценкам 2013 года, осталось 549 миллионов акров нетронутых тропических лесов. Только 20 процентов тропических лесов можно считать «нетронутыми», но в этих районах хранится около 40 процентов надземного углерода, присутствующего во всех тропических лесах.
Авторы говорят, что сохранение нетронутых лесов редко привлекает финансирование из схем, направленных на предотвращение выбросов от землепользования и изменения растительного покрова в развивающихся странах.
Примечательно, что подход «Сокращение выбросов в результате обезлесения и деградации лесов» (REDD+) позволяет развивающимся странам получать финансовые стимулы для увеличения запасов углерода или предотвращения потерь углерода, которые в противном случае были бы выброшены из-за землепользования и земного покрова. сдача. Среди прочего, REDD+ охватывает поддержку сохранения лесов, не находящихся под непосредственной угрозой, и был официально принят сторонами Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата в 2008 году на 14-й Конференции сторон в Польше. Однако с тех пор финансовая поддержка и реализация в основном были сосредоточены на районах с высокими историческими темпами обезлесения (т.е. на «границах обезлесения»). Широко распространено мнение, что это обеспечивает более быстрое и более наглядное сокращение выбросов, чем сохранение нетронутых лесных массивов. Последние, как правило, рассматриваются как незначительные источники выбросов из-за коротких временных рамок и консервативных предположений, в соответствии с которыми работает REDD+ - предположения, которые предлагает настоящее исследование, приводят к упущению ключевых возможностей.
Сказал Том Эванс из WCS, соавтор исследования: «Относительная ценность сохранения нетронутых тропических лесов увеличивается, если взглянуть на более долгосрочную перспективу и рассмотреть вероятное состояние мировых лесов к середине века. - важная дата в Парижском соглашении. Расширение сельского хозяйства, лесозаготовки, инфраструктура и пожары сократили глобальную площадь малонарушенных лесов на 7,2 процента только в период с 2000 по 2013 год, однако возможные выбросы углерода, связанные с этими потерями, не были всесторонне оценены ».
Авторы продолжают говорить, что сопоставимый анализ необходим для нетронутых лесов за пределами тропиков, таких как бореальные леса Канады и России, учитывая, что примерно от половины до двух третей удаления углерода в нетронутых экосистемах Земли происходит вне тропиков. Без этой глобальной службы очистки CO2 в результате деятельности человека накапливался бы в атмосфере заметно быстрее, чем в настоящее время.
Сказал соавтор Джеймс Уотсон из WCS и Университета Квинсленда: «Очевидно, что потенциал сохранения нетронутых лесов для смягчения последствий климата значителен, но без активных природоохранных действий со стороны национальных правительств, поддерживаемых мировым сообществом, этот потенциал будет продолжать сокращаться.
По крайней мере, 35 процентов исследованных нетронутых лесов являются домом для коренных народов и охраняются ими. Нетронутые леса также обеспечивают исключительный уровень многих других экологических услуг - например, они защищают водосборные бассейны намного лучше, чем деградировавшие леса, возвращают в воздух влагу, которая выпадает в виде дождя в отдаленных регионах, и помогают уберечь огромное количество видов от исчезновения. По сравнению с лесами, которые были деградированы в результате крупномасштабной деятельности человека, нетронутые леса более устойчивы к таким потрясениям, как пожары и засуха, и обычно менее доступны для вырубки и преобразования в сельское хозяйство, что делает их одним из наших лучших вариантов сохранения перед лицом быстро меняющийся климат.