Исследователи разработали более точный метод измерения уровня бисфенола А (BPA) в организме человека и обнаружили, что воздействие разрушающего эндокринную систему химического вещества намного выше, чем предполагалось ранее.
Исследование, опубликованное в журнале The Lancet Diabetes & Endocrinology 5 декабря, представляет собой первое доказательство того, что измерения, на которые опираются регулирующие органы, включая Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США, ошибочны и занижают уровни воздействия на целых 44 раза.
«Это исследование вызывает серьезные опасения по поводу того, достаточно ли мы тщательно относимся к безопасности этого химического вещества», - сказала Патрисия Хант, профессор Вашингтонского государственного университета и автор статьи.«Все сводится к тому, что выводы федеральных агентств о том, как регулировать BPA, могли быть основаны на неточных измерениях».
BPA можно найти в широком спектре пластмасс, в том числе в контейнерах для еды и напитков, а исследования на животных показали, что он может влиять на гормоны в организме. В частности, воздействие BPA на плод связано с проблемами роста, метаболизма, поведения, фертильности и даже с повышенным риском развития рака.
Несмотря на эти экспериментальные данные, FDA оценило данные исследований по измерению BPA в моче человека и определило, что воздействие этого химического вещества на человека находится на очень низком и, следовательно, безопасном уровне. Эта статья ставит под сомнение это предположение и поднимает вопросы о других химических веществах, включая заменители BPA, которые также оцениваются с помощью косвенных методов.
Коллега Ханта, Рой Джерона, доцент Калифорнийского университета в Сан-Франциско, разработал прямой способ измерения BPA, который более точно учитывает метаболиты BPA, соединения, которые образуются при прохождении химического вещества через организм человека.
Ранее в большинстве исследований приходилось полагаться на непрямой процесс измерения метаболитов BPA с использованием раствора фермента, приготовленного из улитки, для преобразования метаболитов обратно в цельный BPA, который затем можно было измерить.
Новый метод Gerona позволяет напрямую измерять сами метаболиты BPA без использования раствора фермента.
В этом исследовании исследовательская группа, состоящая из Джероны, Ханта и Фредрика фон Саала из Университета Миссури, сравнила два метода, сначала с синтетической мочой, обогащенной BPA, а затем с 39 образцами человека. Они обнаружили гораздо более высокие уровни BPA, используя прямой метод, в 44 раза превышающий средний показатель, указанный в Национальном исследовании здоровья и питания (NHANES). Несоответствие между двумя методами увеличивалось при большем воздействии BPA: чем больше воздействие, тем больше пропускал предыдущий метод.
Gerona, первый автор статьи, сказал, что необходимо больше копий.
«Я надеюсь, что это исследование привлечет внимание к методологии, используемой для измерения BPA, и что другие эксперты и лаборатории более внимательно изучат и оценят то, что происходит», - сказал он.
Исследовательская группа проводит дальнейшие эксперименты по измерению BPA, а также других химических веществ, которые, возможно, также были измерены таким образом, категории, которая включает экологические фенолы, такие как парабены, бензофенон, триклозан, содержащиеся в некоторых косметических средствах и мылах, и фталаты, содержащиеся во многих потребительских товарах, включая игрушки, упаковку для пищевых продуктов и средства личной гигиены.
«BPA все еще измеряется косвенно с помощью NHANES, и это не единственное химическое вещество, нарушающее работу эндокринной системы, которое измеряется таким образом», - сказал Герона. «Наша гипотеза сейчас состоит в том, что если это верно для BPA, то это может быть верно и для всех других химических веществ, которые измеряются косвенно».
Это исследование было поддержано грантами Национального института здравоохранения.