Управление дикой природой Аляски, которое ставит во главу угла сокращение популяций медведей и волков, чтобы охотники могли убивать больше лосей, карибу и оленей, отстало и не имеет научного контроля, утверждают экологи в статье, опубликованной сегодня в PLOS Biology.
Сокращение популяций крупных хищников не только не соответствует цели создания «охотничьего рая», но также может помешать важным экосистемным услугам, которые обеспечивают хищники на вершине пищевой цепи, утверждают ученые.
«Серые волки, бурые медведи и черные медведи управляются на большей части Аляски таким образом, чтобы значительно снизить их численность», - сказал соавтор исследования Уильям Риппл, выдающийся профессор экологии в Колледже лесного хозяйства Университета штата Орегон..«Аляска уникальна в мире, потому что эти приоритеты управления широко распространены и предусмотрены законом».
В документе отмечается, что фаворитизм лосей, карибу и оленей по сравнению с крупными хищниками получил юридическую поддержку на Аляске с принятием в 1994 году Закона штата об интенсивном управлении. Законодательство фактически призывает к сокращению крупных хищников, чтобы увеличить количество копытных животных, забираемых людьми.
«Закон также определяет управление средой обитания как форму интенсивного управления, но управление средой обитания не использовалось эффективно в качестве инструмента для увеличения численности этих копытных», - сказал соответствующий автор Стерлинг Миллер, биолог-исследователь на пенсии. с Департаментом рыбы и дичи Аляски. «Поэтому основным инструментом является контроль над хищниками, наиболее распространенной формой которого является либерализация государственных правил охоты и отлова крупных хищников. Эта либерализация была наиболее резкой для бурых медведей, поскольку раньше этот вид управлялся очень консервативно."
В документе отмечается, что число зарегистрированных убийств бурых медведей охотниками увеличилось более чем вдвое за последние три десятилетия и что с 1980 года правила, направленные на сокращение численности хищников, действуют даже в 11 национальных заповедниках Аляски, которыми управляет Служба национальных парков.
«С 2000 года государственные охранники дикой природы не проводили исследований для определения тенденций в популяциях бурых медведей где-либо на Аляске, где продолжается интенсивное управление лосями и карибу и, соответственно, уловы бурых медведей увеличились», - сказал Миллер. «По сути, менеджеры либерализовали правила для крупных хищников в рамках стратегии «убить как можно больше и надеяться, что в конце концов все будет в порядке». Это не научно обоснованный менеджмент».
Авторы подчеркивают, что у бурых медведей самая низкая репродуктивная способность среди всех крупных млекопитающих в Северной Америке, и они особенно подвержены чрезмерному вылову, и что правительство Аляски является единственным органом управления дикой природой в мире, целью которого является сокращение нести изобилие.
«Есть некоторые места в Альберте, Канада, где волкам удается сократить свою численность в надежде уберечь очень небольшие популяции лесных карибу от вымирания», - сказал Миллер. «Это другое дело, потому что целью этого управления является цель сохранения, а не цель людей среднего класса, помещающих больше завернутых упаковок лосиного мяса в свои морозильники».
Приоритеты штата и федерального правительства в отношении «натуральной охоты» также несколько проблематичны, но только там, где они позволяют получать урожай, который на самом деле не является натуральным, говорят авторы.
«Стоит также отметить, что натуральная охота происходит в большинстве национальных парков и памятников Аляски в соответствии с Законом о сохранении земель национального интереса Аляски 1980 года, известным как ANILCA», - сказал Миллер. «Закон также предписывает, чтобы национальные заповедники Аляски были открыты для охоты и не ограничивались охотой для пропитания."
Многие заповедники примыкают к национальным паркам, и парки, и заповедники были созданы ANILCA. Но с ослаблением правил охоты на крупных хищников на Аляске те же более мягкие правила в значительной степени применяются и к заповедникам, а это означает, что и там происходит контроль над хищниками.
«Научно обоснованное управление крупными хищниками на большей части Аляски потребует политической воли и мудрости, чтобы отменить закон Аляски об интенсивном управлении», - говорится в документе. «В качестве альтернативы или дополнительно потребуется, чтобы профессиональные менеджеры по охране дикой природы сопротивлялись принятию правил по сокращению хищников, которые не проводятся в качестве экспериментов и/или не включают адекватных программ мониторинга как хищников, так и копытных».
Соавторами статьи с Рипплом и Миллером были Джон Шон, бывший сотрудник Департамента рыболовства и дичи Аляски, и Сэнфорд Рабинович, бывший сотрудник Службы национальных парков.
Дополнительная информация о тенденциях в правилах охоты на бурого медведя и уловах на Аляске доступна в статье 2017 года, написанной некоторыми из тех же авторов, что и статья PLOS Biology.