Влияние удобрений на здоровье почвы в сравнении: исследование дает представление о навозе и неорганических удобрениях

Влияние удобрений на здоровье почвы в сравнении: исследование дает представление о навозе и неорганических удобрениях
Влияние удобрений на здоровье почвы в сравнении: исследование дает представление о навозе и неорганических удобрениях

В недавно опубликованном исследовании ученые выяснили, как внесение навоза влияет на качество почвы по сравнению с неорганическими удобрениями.

Экрем Озлу из Университета Висконсин-Мэдисон и его команда изучили два месторождения в Южной Дакоте. С 2003 по 2015 год исследовательская группа вносила либо навоз, либо неорганические удобрения на полевые участки, где выращивали кукурузу и сою. Они использовали низкое, среднее и высокое содержание навоза, а также среднее и высокое содержание неорганических удобрений. У них также была контрольная обработка без почвенных добавок для сравнения.

Летом 2015 года они собрали образцы почвы на разных глубинах с помощью шнека. Затем они проанализировали образцы.

>>Навоз помогал поддерживать рН почвы - меру кислотности или щелочности - в диапазоне, приемлемом для сельскохозяйственных культур. Неорганические удобрения сделали почву более кислой.

>>Навоз увеличил содержание органического углерода в почве на всех измеренных глубинах почвы по сравнению с неорганическими удобрениями и контрольными обработками. Больше углерода означает лучшую структуру почвы.

>>Навоз значительно увеличил общий азот по сравнению с удобрениями. Азот играет ключевую роль в росте растений.

>>Навоз увеличил водоустойчивые заполнители. Это группы частиц почвы, которые прилипают друг к другу. Повышенная водостойкость заполнителей помогает почве сопротивляться водной эрозии. Внесение неорганических удобрений уменьшило эти агрегаты.

>>Навоз увеличивает электропроводность почвы на любой глубине по сравнению с неорганическими удобрениями и контрольными обработками. Более высокая электропроводность почвы означает более высокий уровень солей в почве.

Озлу и его команда пришли к выводу, что долгосрочное ежегодное внесение навоза улучшило большинство свойств почвы по сравнению с неорганическими удобрениями. «Повышение электропроводности - одно из немногих негативных воздействий навоза», - сказал Озлу.

Команда также измерила влияние больших и меньших доз каждой обработки на разной глубине почвы. Это послужит полезным руководством для производителей.

Итак, что садовник может извлечь из этого исследования? Озлу сказал: «Я рекомендую садоводам использовать компостированный навоз, особенно в твердой форме, потому что навоз - это удобрение, которое поддерживает лучшее качество почвы, улучшая почти все свойства почвы. Неорганические удобрения лучше с точки зрения электропроводности, но они не улучшают другие почвы. свойства и урожайность лучше, чем навоз."

Озлу заключил: «Если вы думаете о почве как о сердце, то навоз - это кровь, протекающая через него».

Это, конечно, поэтический взгляд на навоз. Но, возможно, это скромное, но чрезвычайно полезное вещество заслуживает немного поэзии.