Я начал ветеринарное училище в 1996 году. Три года назад Американская ветеринарная медицинская ассоциация решила поддержать концепцию раннего проглатывания и neuters у собак и кошек. (В то время AVMA сильно повлияла - это будет еще одно десятилетие, прежде чем оно разрушит его репутацию с самовозвеличиванием, пренебрежением к благосостоянию животных и презрением к своим членам.) Концепция лекарств для жилья стала созревать, и ветеринары в целом были очень обеспокоены перенаселением домашних животных (и последующей эвтаназией миллионов здоровых, усыновляемых животных).
К тому моменту, когда я закончил в 2000 году, это была статья веры: собаки и кошки должны быть стерилизованы и кастрированы как можно раньше. Сообщение было ясным. Если вы могли бы получить руки на щенка и скальпеля, начните срывать.
I b> доказательство.
Примерно в то время, когда я окончил школу, были опубликованы различные исследования, которые в умах многих ветеринаров предложили необходимые доказательства. Тот, который выделяется в моей памяти, называется «Долгосрочный результат гонадэктомии, выполненный в раннем возрасте или в традиционном возрасте у кошек». В исследовании сравнивались результаты за три года большого количества кошек, которые были пропущены до или после в возрасте шести месяцев, и пришел к выводу, что раньше или раньше стерилизация или стерилизация не приводили к значительному увеличению риска по сравнению со стерилизацией или стерилизацией позже.
Исследование, как признали авторы, не было без ограничений. Все исследования имеют ограничения. И в контексте текущей дискуссии здесь, в исследовании есть одно вопиющее ограничение: это было исследование кошки.
С точки зрения популяций, нет сомнений в том, что spaying (я не уверен в стерилизации - см. Ниже) отвечает интересам собак. Нельзя отрицать, что миллионы нежелательных собак бесполезно подвергаются эвтаназии из-за перенаселения.
Там, где я живу, также существует социальная стигма против владельцев нетронутых животных. Предполагается, что мужчина-владелец неповрежденной собаки-мужчины будет компенсировать свои недостатки в отделе зрелости. Владельцы непроверенных женских собак часто считаются слишком ленивыми, безответственными или глупыми, чтобы обойти своих собак.
По моему опыту, большинство владельцев неповрежденных собак попадают во вторую категорию. Их собаки нетронуты из-за халатности владельца и не более того.
Но есть меньшинство, которое является прямой противоположностью. Они являются одними из самых ответственных и осведомленных владельцев собак, которых когда-либо встречали. Они предпочли не перекладывать или стерилизовать своих собак, потому что они изучали риски и преимущества - не для популяций собак, а для своих отдельных собак - и пришли к выводу, что стерилизация или стерилизация не отвечали интересам их собак. Эти люди отважились на социальные стигмы и часто переживали горе от ветеринаров. Им также удалось удержать своих собак от размножения. Как и почему они достигли своих решений?
Оказывается, есть и преимущества, и риски для стерилизации и стерилизации. И тема, когда и даже нужно ли стерилизовать или кастрировать становится все более спорным в ветеринарной медицине. Я полагаю, что в будущем тема будет привлекать гораздо больше внимания, поскольку больше еретиков ставит под сомнение веру в профессию. Это будут защитные ветеринары, гуманные защитники и некоторые ветеринарные онкологи против ортопедов, эндокринологов и других онкологов. Распространение и стерилизация - это политическая тема, и аргумент может стать неприятным. (На самом деле, я видел, что во время обсуждения этого вопроса гражданские эксперты становятся враждебными).
Давайте сначала воспользуемся некоторыми преимуществами. Риски последуют.
Наиболее цитируемым преимуществом стерилизации и стерилизации является контроль популяции. Я собираюсь выступить и сказать, что я не считаю, что это преимущество относится к собакам-мужчинам. В большинстве случаев самки контролируют скорость размножения у собак. Представьте себе, что население составляет 1000 мужчин и 1000 женщин. Если бы кто-то был в средстве 990 мужчин и оставил всех остальных без изменений, конечным результатом было бы 10 счастливых, но измученных нетронутых мужских собак, 990 забытых кастрированных кобелей и 1000 беременных женщин-собак. Единственный способ для стерилизации значительно повлиять на перенаселение - это относиться к каждому мужчине в популяции, и это редко случается.
Однако у каждой неплаченной женщины есть потенциал для увеличения перенаселенности. И использование spaying также может принести пользу отдельным женщинам за счет сокращения незапланированных или «случайных» беременностей и множества рисков для здоровья, которые они представляют.
Как происходят эти «случайные» беременности? Оказывается, что неповрежденные животные могут вести себя по-разному, в среднем, от тех, кто был кастрирован и стерилизирован. Для большинства владельцев собак поведение измененных животных более желательно. Кастрированные самцы менее склонны к агрессии, маркировке мочи и ногам. Оба пола менее склонны убегать из дома, чтобы искать свидания. Конечно, иногда им не нужно бежать. Я встретил много людей, которые были удивлены, что их две неповрежденные собаки спали.
Эти трипты несут риски, кроме беременности. Пропускаемая венерическая опухоль является распространенным заболеванием, передающимся половым путем, в развивающихся странах, где стерилизация и стерилизация являются необычными. Сам Коитус может нанести травму, если собаки слишком агрессивно разваливаются, пока они «привязаны». Они также уязвимы для агрессии, находясь в этом положении.
Рак молочной железы (молочной железы) заметно реже встречается у собак, которые выпадают перед их первым теплом. Рак матки, яичника и яичек, по сути, неслыханно у животных. Простатит, по-видимому, встречается реже у кастрированных мужчин.
Наконец, угрожающая жизнь инфекция матки, называемая пиометрой, не является чем-то необычным у неплаченных женщин. Это очень редко встречается у женщин, у которых яичники были удалены.
Каковы недостатки стерилизации и стерилизации? Начнем с самих процедур. Хирургия болезненна, и удивительное количество ветеринаров использует неадекватные методы управления болью.
Складывание и стерилизация предрасполагают собак к увеличению веса и ожирению, что, в свою очередь, может привести к множеству других проблем, начиная от затруднений дыхания до кожных инфекций до артрита и за его пределами.
Изменение собаки до зрелости, по-видимому, значительно увеличивает риск крупной и распространенной ортопедической проблемы, называемой разрыв крестообразной связки. Я познакомился с несколькими ортопедическими хирургами, которые страстно страдали от стерилизации и стерилизации, особенно до того, как собака полностью выросла.
Преимущества стерилизации и стерилизации не являются открытыми и закрытыми случаями в мире онкологии. Стерилизация является важным фактором риска развития рака предстательной железы собак. Страшный костный рак, называемый остеосаркомой, по-видимому, значительно чаще встречается у измененных людей. Остеосаркома, по моему опыту, представляет собой большую угрозу, чем опухоли молочной железы, рак матки, рак яичников и рак яичек.
Наконец, есть некоторые, которые подозревают, что стерилизация и стерилизация могут способствовать снижению продолжительности жизни у собак. Эти подозрения приобрели известность после опубликования исследования, в котором была показана ссылка у ротвейлеров между экстремальной долговечностью и неповрежденным статусом.
В конечном счете, требуется большое когортное исследование, сравнивающее пожизненные результаты у собак, которые изменились в раннем возрасте, позже в жизни или вообще не были, с исключающими переменные переменными. Такое исследование было бы трудным и дорогостоящим в мире, где три года считаются «долгосрочными», но у него будет потенциал превратить ветеринарный мир вверх дном (или нет).
Между тем, для кого-то, кто пытается принять ответственное решение о том, когда и следует ли спаривать или стерилизовать свою собаку, в конечном итоге должно возникнуть множество факторов. Некоторые из факторов могут включать в себя породу, склонность предков к раку, местные законы, которые регулируют стерилизацию или стерилизацию, терпимость к потенциально неприятному поведению, ожидаемые уровни активности и способность предотвращать нежелательную беременность.
В среднем, я считаю, что большинство собак испытывают значительную пользу для здоровья от стерилизации или стерилизации. И в среднем, я считаю, что самое лучшее время для выполнения процедуры - это только до достижения половой зрелости у женщин - когда они как можно ближе к взрослым, но до того, как риск развития опухолей молочной железы (и беременности) возрастает. Однако ваша собака может не быть средней. И я оставляю за собой право изменить свое мнение по мере появления большего количества доказательств. Я занимаюсь медициной, а не идеологией.
Кроме того, преимущества стерилизации собак-мужчин до полового созревания не являются четкими. Это особенно справедливо для более крупных собак, у которых повышенный риск повреждения крестообразной связки: лучше всего позволить им пройти через половое созревание до того, как их кастрируют. Однако имейте в виду, что некоторые люди (они редко встречаются в моем опыте) подвергаются изменениям поведения во время полового созревания, включая тяжелую агрессию, которые не меняются при кастрации.
I b>
Пока нет четкого ответа.