Если смотреть последние три сезона Сироты Блэк не научили меня ничему другому, то, что выборы в пригородных школьных советах имеют неожиданное количество беспощадных манипуляций, подтасовки и незаконной торговли наркотиками, происходящих за кулисами. Но это также учит меня, что клоны сами по себе - это больше проблем, чем они того стоят. Правда, я, наверное, должен был забрать это в многочисленных научно-фантастических романах и фильмах, которые я использовал в юности, но три сезона Татьяны Масланы, которых преследуют религиозные фанатики и корпоративные спекулянты, безусловно, помогает вести урок домой.
Но как насчет клонирования вашей собаки? Это не чисто теоретический вопрос; если у вас есть запасные 100 000 долларов, лежащие вокруг дома, в Южной Корее есть лаборатория, которая сделает клон вашей любимой собаки. Недавно NPR рассказала о Филиппе и Пауле Дюпон, супруге Луизианы, чьи две собаки, Кен и Генри, были клонированы от Мелвина, предыдущей собаки, которую они имели.
На первый взгляд, идея трогательна. Кто не хотел бы вернуть любимого питомца в той или иной форме? Филипп, сам ветеринар, с любовью говорит о Мелвине: «Он был другим, - сказал он NPR. «Из всех собак, которые у меня были, он был совершенно другим».
Это было не любовь с первого взгляда, хотя: Филипп почти спал Мелвином. Не из-за каких-либо болезней или проблем с поведением, а потому, что Мелвин оказался не чистокровным, которого хотели Дюпонты. Они думали, что за 50 долларов они получали собаку-катапулу-леопарда, но это оказалось отчасти верным; Мелвин на самом деле был частью Добермана и части Катохула.
«Я заплатил за него 50 долларов», - сказал Филипп NPR. «Но я не собирался возвращать его. Я подумал, что я собираюсь уложить его. Оказалась лучшей собакой, которой я когда-либо владел ».
Эта линия в значительной степени связана с тем, что история Дюпонтов и их клонированных собак теряет всякую возможность быть странным, но трогательным, и я начинаю задаваться вопросом, должны ли они вообще иметь собак - не говоря уже о практической ветеринарной медицине.
Но даже в лучшем случае - где я смог пойти со «странной, но трогательной» сюжетной линией - есть много аргументов против любителей собак, использующих процесс клонирования для создания разумного факсимила их любимого собачьего компаньона. Сам процесс далек от совершенства. Большинство клонированных животных, как правило, болеют и недолговечны. Кен и Генри не были первой попыткой сделать клоны Мелвина. По крайней мере, один щенок родился перед ними и быстро умер от смуты.
Другое дело, что клонирование сравнивает некоторые из проблем, о которых мы обычно говорим, с щенками и профессиональными заводчиками, но на более высокотехнологичном уровне. Это не просто процесс захвата некоторых клеток и их разделение в чашке Петри. Помимо собаки, которая клонируется, вы должны иметь собаку, чтобы пожертвовать яйцеклетку, которая затем опорожняется из исходной ДНК и имплантируется в матку суррогатной матери. Все это связано с большой хирургией и медицинской помощью, что не обязательно для собак. Хьюн, биоэтик в Университете Кейса Западного Резерва, кратко описал это для NPR:
«Если вы любите собак, и вы действительно хотите, чтобы ваш клоун-клоун был клонирован, вам действительно нужно очень серьезно относиться к здоровью и благополучию всех собак, которые будут участвовать в этом процессе». Он продолжает делать даже лучше, так же очевидный момент: «Я думаю, что, вероятно, есть лучшие способы потратить 100 000 долларов, если вы действительно заботитесь о животных».
Тогда есть объект: Sooam Biotech - единственная фирма в мире, которая предлагает эту услугу. Большинство его клиентов - это как Дупонты: Богатые люди, которые хотят воскресить своих питомцев в той или иной форме. Основатель Sooam Biotech, доктор Хван Ву Сук, имеет плохую репутацию среди своих сверстников. До 2006 года доктор Хван считался пионером в области генетики. Он был героем не только в научных исследованиях, но и в народе Южной Кореи. Правительство присвоило ему титул Высшего Ученого.
Все это исчезло, когда его обнаружили, что он подделывал исследование, которое якобы показало, что он клонировал человеческие эмбрионы и изъял из них стволовые клетки. Ему также было предъявлено обвинение в нарушении этических норм для извлечения яичных клеток у его собственных аспирантов. Многие южнокорейцы неохотно отпустили своего героя, но он давно считается позором как правительства, так и ученых. «Я немного опасаюсь, что он все еще пытается проводить исследования и публиковать в научных журналах», - сказал Хюн в интервью NPR. «И некоторые даже предположили, что со временем он может вернуться на исследовательскую арену человека. Я просто не думаю, что кому-то, как он, может быть доверено следовать правилам надлежащим образом ».
Это не мелочь; следуя правилам в медицине, важно как для этики, так и для здоровья. Легко понять горе, которое заставляет людей клонировать своих собак, но есть момент, когда затраты на ослабление этого горя просто становятся слишком высокими. Цена за 100 000 долларов - это всего лишь небольшая сумма этой стоимости.
Прямо сейчас клонирование домашних животных - это новинка, тщеславие богатых, которые не могут принять реальность смерти. Но нам придется все чаще решать эти этические вопросы по мере продвижения науки. Когда это произойдет, я надеюсь, что на вопросы могут ответить лучшие люди, чем Дюпонты и лучшие ученые, чем доктор Хван.
Читать дальше комментарий Крис Холл:
- История Аслана и Розы: мальчик и его щенок в сирийской диаспоре
- Давайте посмотрим ниже заголовков порядка убийства собак в Китае
- Австралия - не единственная страна с собачьей проблемой