Вчера, в ожидании в вестибюле моего ветеринарного кабинета, я держал себя занятым, любуясь всеми животными и болтая с разными владельцами домашних животных. Напротив меня был мужчина с более старой, ласковой Лабораторией в большом блестящем воротнике. Лаборатория была, очевидно, социальной и несколько раз пыталась смириться с проходящим человеком или собакой, чтобы поздороваться. Каждый раз, когда он пытался это сделать, он получал суровое «Нет!» И корректировку поводок от своего владельца. Собака ответила, немного нырнув и легла рядом со своим хозяином.
Мне стало жаль собаку, злиться на хозяина и очень тревожно. Я хотел бежать туда и рассказать человеку все, что я знаю о положительном обучении подкрепления. Я хотел объяснить ему потенциальные последствия исправления собаки за то, что они были социальными и дружелюбными. Я действительно хотел погладить эту собаку, снять болезненный ошейник и сказать ему, что все будет в порядке.
Часто бывает трудно узнать, когда вы должны что-то сказать в этих обстоятельствах, а иногда даже сложнее узнать, что сказать. То, что некоторые из нас назвали бы оскорбительным, просто не подпадает под юридическое определение жестокого обращения с животными. Владельцы собак, которые могут вас расстроить, часто не нарушают никаких законов.
Я не разговаривал с этим человеком по нескольким причинам. Я поделюсь с вами некоторыми из рекомендаций, которые я придумал, чтобы принять решение говорить или поддерживать мой мир, когда сталкиваетесь с этими сценариями.
1. Является ли собака непосредственной угрозой?
Это правда, что некоторые собаки могут страдать от поведенческого ущерба, используя наказание с течением времени. Однако верно и то, что некоторые собаки просто этого не делают. У меня нет реального способа узнать, будет ли лаборатория, которую я видел в офисе ветеринара, в конечном итоге станет агрессивной для незнакомцев, других собак или его владельца. Я могу это заподозрить, но я знаю, что собака была на ошейнике с шести месяцев.
Если бы его владелец пинал собаку, ударял собаку или подвешивал собаку к земле воротником, была бы непосредственная опасность физической травмы. В этих случаях я бы, конечно, вмешался, и я подозреваю, что не был бы единственным в этом лобби, чтобы это сделать. Да, зубчатый воротник может наносить физический урон с течением времени, но опять же, у меня не было доказательств, подтверждающих это.
Это также хороший вопрос, чтобы задать вопрос о том, чтобы оставить собак в машинах, что становится горячей темой в это время года. Не каждая собака, оставленная в машине, находится в непосредственной опасности. Многие очень хорошие владельцы собак намеренно припарковываются в тени, трескают окно и ограничивают время, когда они оставляют собаку в своих автомобилях. Это не автоматическая аварийная ситуация.
2. Является ли владелец открытым для обсуждения?
Здесь все становится субъективным и потребует хороших социальных навыков. Я мог сказать, наблюдая за языком тела человека в офисе ветеринара, что он был уверен в том, что он делает. Я видел, как другие владельцы собак дают выговоры или используют ошейники, которые кажутся полусердечными. Они, похоже, делают что-то, что им кто-то сказал, но они явно открыты для других альтернатив.
Этот человек, казалось, очень гордился ответом своей собаки на его исправления. Он почти, казалось, хвастался. Это обязательство по выбору методов обучения информировало мое решение не говорить ничего. Мои комментарии были бы столь желанными, как пощечина.
Иногда проблема становится доверием, а также готовностью. Этот парень не знал, что я профессиональный тренер по собакам с более чем 10-летним опытом. Я был просто случайным человеком в офисе ветеринара. Если бы он появился на одном из моих занятий с собакой на ошейнике, у меня было бы больше рычагов из-за моего предполагаемого доверия. Если ветеринар должен был рассказать ему о потенциальном риске использования зубчатого кольца, он, вероятно, слушал бы или, по крайней мере, был бы открыт для обсуждения других вариантов обучения.
3. В чем смысл?
Это важно для меня. Прежде чем я что-нибудь скажу владельцу собаки, мне нравится четко понимать мои намерения. Если я злюсь и просто хочу позорить владельца, я могу сделать это быстро и успешно. Однако смущение владельца собаки не помогает собаке. Выражение моего гнева, разочарования или отвращения не поможет собаке.
Если моя цель действительно помочь собаке, тогда я должен продумать свои эмоции. В случае с человеком с Лабораторией, я, вероятно, начинал бы с комплиментов. Я бы сказал ему, какая у него отличная собака, насколько он послушный, и задал вопросы о возрасте и знаке собаки. Возможно, я спросил, есть ли у собаки несколько лакомств, а затем продемонстрировал, насколько легко было контролировать собаку, не касаясь поводка. Будучи тренером по собакам, я мог бы сказать ему, что я хотел бы, чтобы он был на одном из моих занятий, чтобы мы могли вытащить его собаку из тренировочного ошейника и перейти к управлению с привязкой. Если бы я был владельцем собаки, а не тренером, я мог бы рассказать ему об удивительном тренере по собакам, которого я знаю, кто мог бы сделать то же самое.
В некоторых ситуациях важно сохранить собаку от физического вреда или смерти. В этих случаях ни одна из этих изящных и осторожных формулировок не требуется. На самом деле, я не думаю, что какие-либо слова владельцу собаки необходимы. Вместо этого связь должна быть сохранена для контроля полиции и животных. Если кто-то избивает или иным образом наносит вред собаке публично, то говорить с ними будет только для того, чтобы обострить ситуацию. Вам нужны авторитетные деятели, которые обучены и способны принять меры.
Это также справедливо для собаки, оставленной в горячей машине. Если темп высок, и владелец собаки, очевидно, не предпринимает шагов, чтобы нести ответственность, например, оставляя окно открытым и парковаться в тени, пришло время вызвать власти. Ломать в их машину не путь! Во-первых, вы нарушаете закон. Во-вторых, вы могли бы сделать вещи хуже для собаки, в результате чего они паниковали, стали агрессивными или даже убежали.
Это сложный вопрос, о котором можно написать, из-за множества переменных. Я расскажу вам, что инструкторы по собакам много говорят об этой теме, и редко кто-то из нас чувствует, что мы сделали именно то, что правильно, правильно, в нужное время. Думаю, это поможет.
Одна из величайших собак, с которой я когда-либо жила, приходила ко мне в качестве помощника, потому что кто-то вошел в нужное время и сказал правду. Ей было всего 12 недель, и наблюдатель увидел, как молодой человек избивал ее скейтбордом в общественном парке. Вместо того, чтобы волноваться, она спокойно подошла и сказала: «Хочешь, чтобы я снял эту собаку с рук?» К счастью, мужчина ответил: «Возьми ее! Она самая тупая собака КОГДА-ЛИБО! »Прохожий просто взял ее поводок и ушел. Без лекции, без позора, она просто вытащила собаку из ситуации.
Это имя собаки Эмма. Ей сейчас шесть лет, и она живет на колени роскоши с владельцами, которые ее очень любят.
Вы когда-нибудь сталкивались с тем, что кто-то злоупотреблял или тренировал свою собаку в небезопасной манере? Как прошло? Расскажите об этом в комментариях.
Подробнее об обучении:
- Неужели методы обучения собак Petco устарели?
- Современное и традиционное обучение собак: в чем разница?
- Традиционные тренеры почти убили крошечного пекинеса моего клиента
- Ударные ошейники для собак? Они не работают, и вот почему