Выпас в лесах снижает эффективность деревьев в снижении риска наводнений: Посадка деревьев может снизить риск наводнений, но интенсивное использование лесных угодий, например выпас скота, может против

Выпас в лесах снижает эффективность деревьев в снижении риска наводнений: Посадка деревьев может снизить риск наводнений, но интенсивное использование лесных угодий, например выпас скота, может против
Выпас в лесах снижает эффективность деревьев в снижении риска наводнений: Посадка деревьев может снизить риск наводнений, но интенсивное использование лесных угодий, например выпас скота, может против

Посадка деревьев может снизить риск наводнений, но интенсивное использование лесных угодий, например выпас скота, может нейтрализовать положительное влияние деревьев, как показывает недавно опубликованное исследование.

Поскольку частота и серьезность наводнений становятся все более серьезной проблемой, управляющие земельными ресурсами обращаются к естественным мерам по борьбе с наводнениями, таким как посадка деревьев, чтобы снизить риск.

Когда количество осадков превышает скорость, с которой вода может попасть в почву, она быстро течет по поверхности земли в ручьи и реки. Деревья могут помочь снизить риск поверхностного стока за счет увеличения количества крупных пор в почве, через которые вода может стекать легче. Землепользование, такое как выпас скота, также влияет на способность почвы поглощать воду; однако, хотя влияние землепользования на поверхностный сток хорошо изучено на пастбищах, мало что известно о влиянии землепользования на леса.

В исследовании, проведенном Ланкастерским университетом и Центром экологии и гидрологии и опубликованном в журнале Geoderma, изучалась скорость проникновения воды в почву под деревьями на экспериментальном участке агролесоводства в Шотландии.

Исследователи обнаружили, что скорость инфильтрации была от десяти до ста раз выше под деревьями, когда лесной массив оставался относительно нетронутым, по сравнению с соседними пастбищами. Там, где овцам позволяли пастись под деревьями, не было заметных отличий от пастбища.

Они также сравнили типы леса - хвойный лес, засаженный сосной обыкновенной, и широколиственный лес, засаженный платаном, - и обнаружили, что скорость инфильтрации была значительно выше под сосной обыкновенной, чем под платаном, но только тогда, когда лес не подвергался выпасу.

Используя записи об осадках, исследователи смогли сделать вывод, что шторм с вероятностью возникновения не реже одного раза в 2 года, скорее всего, вызовет поверхностный сток в пастбищном лесу на участке поля. Однако маловероятно, чтобы это произошло в нетронутых лесных массивах, независимо от породы деревьев, даже во время шторма, который случается раз в 50 лет.

Ведущий автор доктор Кэти Чандлер сказала: «В предыдущих исследованиях часто сравнивали в основном нетронутые лесные массивы с землями, которые используются для выпаса скота или выращивания сельскохозяйственных культур. Это привело к выводу, что деревья всегда увеличивают скорость инфильтрации и, следовательно, уменьшают риск поверхностного стока, однако это исследование показывает, что лесопользование также играет важную роль."

«Посадка деревьев может внести важный вклад в управление рисками наводнений, но лесные буферные зоны с ограниченным доступом, стратегически расположенные для перехвата поверхностного стока до того, как он достигнет ручья, могут быть более эффективными, чем крупномасштабная посадка, когда лесные массивы используются для других целей."