Исследователи из Портлендского государственного университета и Орегонского государственного университета, изучающие последствия лесных пожаров в юго-западном Орегоне и северной Калифорнии, обнаружили, что через 20 лет даже в сильно выгоревших районах пихта Дугласа отросла сама по себе без необходимости спасения регистрация и пересадка.
Исследование, опубликованное в Интернете 26 октября в журнале Forest Ecology and Management, является последним, посвященным спорному вопросу о том, должны ли управляющие лесами вырубать мертвую древесину и сажать новые деревья после пожаров или позволить им восстанавливаться на своих местах. собственный.
Мелисса Лукаш, ассистент профессора-исследователя географии Колледжа свободных искусств и наук ПГУ и соавтор исследования, сказала, что Кламат обеспокоен тем, что хвойные леса восстановятся после сильных пожаров. на спасательные рубки, пересадку и вырубку кустарников на федеральных землях по всему региону.
Но исследование показало, что плотность пихты Дугласа была относительно высокой через 20 лет и не зависела от того, управлялся ли участок или нет.
«Это область, где лесоустроители действительно беспокоятся о том, что пихта Дугласа не вернется, но мы обнаружили, что она прекрасно возвращается сама по себе», - сказала она. «Мы забываем о силе естественной регенерации и о том, что эти сожженные участки не нужно вырубать и засаживать».
Лукаш предполагает, что эти ресурсы можно было бы вместо этого перераспределить в другом месте, возможно, для прореживания лесов, чтобы предотвратить сильные лесные пожары.
В исследовательскую группу также входили Мария Хосе Лопес, научный сотрудник Университета дель Коно-Сур-де-лас-Америкас в Парагвае; Терри Марси, недавний выпускник программы экологических наук и менеджмента Университета штата Пенсильвания; Дэвид Хиббс, почетный профессор Колледжа лесного хозяйства Орегонского государственного университета; Джефф Шатфорд, специалист по наземной среде обитания в Министерстве лесов, земель, природных ресурсов и развития сельских районов Британской Колумбии; и Джонатан Томпсон, старший эколог Harvard Forest.
Авторы отобрали 62 полевых участка, сильно выгоревших за 20 лет до этого, на северном и южном склонах горы Кламат-Сискию, некоторые из которых были спасены, вырублены и засажены, а другие оставлены для восстановления на своих местах. собственный.
Среди результатов исследования:
- Аспект, или направление склона, играет важную роль в определении эффективности действий после пожара.
- Плотность дугласовой пихты была выше на северной, чем на южной сторонах, но на нее не влияло то, обрабатывались ли участки, что свидетельствует о том, что регенерация дугласовой пихты по своей природе менее обильна на жарких и сухих участках, а управление не повлиять на результат.
- С другой стороны, методы управления увеличили плотность сосны пондерозы на южных участках, но не повлияли на северные участки. Это открытие предполагает, что с повышением температуры и усилением пожаров в регионе управление будет наиболее эффективным, если оно будет адаптировано для выращивания засухоустойчивой сосны пондероза на южных склонах.
- Управляемые участки имеют более высокие хвойные деревья, которые могут повысить огнестойкость, но также имеют меньше коряг, что является важной особенностью среды обитания птиц, мелких млекопитающих и амфибий в регионе.
-
Авторы рекомендуют лесоустроительным предприятиям избегать повсеместного применения одних и тех же методов управления после пожара, а вместо этого адаптировать методы к конкретным целям и ландшафтному контексту.