Когда дело доходит до борьбы с изменением климата, основное внимание часто уделяется сокращению использования ископаемого топлива и развитию устойчивых источников энергии. Но новое исследование Корнельского университета показывает, что вырубка лесов и последующее использование земель для сельского хозяйства или пастбищ, особенно в тропических регионах, в большей степени способствуют изменению климата, чем считалось ранее..
Новая статья «Недооценивается ли влияние землепользования на потепление в климатической политике?» опубликованный в журнале «Environmental Research Letters», также показывает, насколько сильно это влияние было недооценено. Даже если все выбросы ископаемого топлива будут устранены, если нынешние темпы вырубки тропических лесов останутся стабильными до 2100 года, глобальное потепление все равно будет увеличиваться на 1,5 градуса.
«В климатической политике большое внимание уделяется переходу на устойчивую энергию из ископаемого топлива», - сказала Натали М. Маховальд, ведущий автор статьи и директор факультета окружающей среды Аткинсонского центра устойчивого будущего. «Это невероятно важный шаг, но, по иронии судьбы, частицы, образующиеся при сжигании ископаемого топлива, которые наносят серьезный вред здоровью человека, оказывают охлаждающее воздействие на климат. Удаление этих частиц на самом деле затрудняет достижение более низких температур. изложено в Парижском соглашении."
Она сказала, что в дополнение к поэтапному отказу от ископаемого топлива научные и политические сообщества должны обратить внимание на изменения в землепользовании, чтобы остановить глобальное потепление, поскольку последствия вырубки лесов «не пренебрежимо малы».
В то время как углекислый газ, собранный деревьями и растениями, выделяется во время вырубки и сжигания лесов, другие парниковые газы, особенно закись азота и метан, выделяются после того, как естественные земли были преобразованы в сельскохозяйственные и другие виды использования человеком. Газы усугубляют эффект способности углекислого газа улавливать солнечную энергию в атмосфере, способствуя радиационному форсингу - энергии, поглощаемой Землей, по сравнению с излучаемой - и более теплому климату..
В результате, в то время как только 20 процентов прироста выбросов углекислого газа, вызванного деятельностью человека, происходит из-за землепользования и изменения растительного покрова, эта доля потепления в результате землепользования (по сравнению с другими видами деятельности человека) увеличивается до 40 процентов. если учесть сопутствующие выбросы, такие как закись азота и метан.
«В краткосрочной перспективе радиационное воздействие на землепользование, как правило, вдвое больше, чем должно было быть от двуокиси углерода из-за сопутствующих выбросов, поэтому это в два раза важнее», - сказал Маховальд..
Вывод Маховальд перекликается с предыдущей статьей, которую она опубликовала в Global Biogeochemical Cycles в январе, «Взаимодействие между изменениями в землепользовании и обратной связью углеродного цикла», в которой показано, что углерод, высвобождаемый обезлесенной территорией, фактически удваивается с течением времени, потому что это будущий потенциал района функционировать как естественный поглотитель, то есть среда обитания, которая может поглощать углекислый газ из атмосферы, был устранен.
«Обычно люди думают только о том, что происходит прямо сейчас, когда они думают об углеродном бюджете», - сказал Маховальд. «Но если вы думаете о том, что произойдет за время жизни этой земли, в далеком будущем, вы должны умножить это преобразование земли на два, чтобы понять его чистый эффект».
Поскольку сельское хозяйство расширяется в тропических районах, а необходимость превращения лесов в пахотные земли возрастает, Маховальд подчеркивает важность использования расширенных временных рамок для оценки воздействия этих методов на климат.
«У нас есть хорошая фраза: многовековое наследие текущих решений по землепользованию», - сказала она. «Когда мы думаем об изменении климата, мы не можем остановиться на конце века. Последствия будут продолжаться еще пару столетий».