Вы владеете своей собакой, или они являются членами семьи, как и любой другой? Или, возможно, оба? Домашние животные занимают странное место в законе. Традиционно они классифицируются как «собственность», но они не являются собственностью так же, как ваш автомобиль или мебель в вашей гостиной. Если вы хотите, вы можете взять бензопилу в Chevy и превратить ее в кубики размером с укусом или позволить ей сидеть в гараже до тех пор, пока шасси не заглохнет. Напротив, закон говорит, что вы должны заботиться о своей собаке и относиться к нему или к ней гуманно.
Предлагаемый закон в Квебеке изменит эту двусмысленность. Согласно закону, известному как Билл 54, предложенный министром сельского хозяйства Пьером Парадисом, статус животных как «имущества» закончится. В тексте законопроекта говорится: «Животные - это не вещи. Они - разумные существа и имеют биологические потребности ».
Это относится не только к домашним животным, таким как собаки и кошки; по словам Парадиса: «Если у вас есть золотая рыбка, вы должны позаботиться об этом», - сказал он. «Не дай золотую рыбу, если ты не хочешь позаботиться об этом».
Билл 54 охватывает не только условия и философию собственности на животных: если это станет законом, то действия жестокого обращения с животными будут наказываться штрафами до 250 000 долларов США при первом преступлении и тюремном сроке до 18 месяцев во время второго преступления. Он также запрещает петушиные бои и бои, требует разрешений от меховых ферм и конюшен с более чем 15 лошадьми и обеспечивает защиту иммунитета осведомителям. Это довольно серьезный закон.
Вопрос о «чувстве» - это сложный вопрос, как бы вы ни были страстны в отношении достоинства животных. Само определение этого термина на протяжении веков противоречило философам и законодателям. Вероятно, немногие люди, которые когда-либо видели собаку, смотрят на них с голодом, ожиданием или страхом, отрицают, что там есть сознательное, активное сознание. Но что же касается золотых рыбок, чья память может быть измерена за секунды? Чувствовали ли вы, что мотивированы, чтобы бросить кого-то в клик, чтобы забыть накормить свою золотую рыбу как человека, который оставил свою собаку в цепях на снегу без еды?
Проблема владения домашним животным тоже интересна: у нас есть много способов выразить уникальные отношения, которые люди имеют со своими питомцами: они - наша «меховая семья» или «друзья меха» или любой другой термин что они являются частью нашей жизни, а не только аксессуарами.
Мой партнер и я в последнее время испытывали очень настоящий пример этих отношений. Всего несколько недель назад ее мать умерла от инсульта. Вся семья была охвачена горем, и это включает собаку моей свекрови. Она не понимает смерти или того, что мы переживали в течение нескольких недель между ударом и ее прохождением, но она понимает, что больше не любит женщину, которая ее больше всего любила. Она была вялая и подавленная, ответы, которые мы не получили от моей тещи или мебели.
Квебек - это не первое правительство, которое пыталось изменить язык владения домашним животным. Более десятилетия организация «Защита животных» выступает за замену термина «владелец домашнего животного» «опекуном домашнего животного». Некоторые города в Соединенных Штатах, включая Сан-Франциско и Боулдер, официально приняли терминологию.
В защите животных утверждается, что переход от собственности к опеке лучше всего подходит для прав и достоинства животных, потому что:
Слова, которые мы используем, являются мощными. Такие слова, как «любовь, мир и свобода», повлияли на общество и изменили их к лучшему. «Хранитель» - это слово. Быть истинным опекуном означает проникнуть в наши сердца и обеспечить более глубокую и содержательную связь, чтобы сформироваться между нами и животными, которые разделяют наш мир - связь, которая наиболее положительно повлияет на их жизнь и преобразит нашу собственную.
Закон Квебека, похоже, придерживается аналогичной философии, хотя он по-прежнему позволяет выращивать животных как мясо или другие сельскохозяйственные цели.
Как вы думаете? У нас есть наши домашние животные? Они владеют нами? Неважно, какие условия мы используем, пока мы любим и заботимся о них?
Через наследников собак и новостей CTV