Зеленая сделка ЕС - хорошо для климата, плохо для биоразнообразия

Зеленая сделка ЕС - хорошо для климата, плохо для биоразнообразия
Зеленая сделка ЕС - хорошо для климата, плохо для биоразнообразия

Автор: Зубкова Елена [email protected].

Публикация: 2025-04-25 14:08.

Последние изменения: 2025-04-25 14:08

Просмотров: 4

Зеленая сделка ЕС - хорошо для климата, плохо для биоразнообразия

Image
Image

Автор: Хани Кохан

Сегодня Еврокомиссия объявила о долгожданном Европейская зеленая сделка. Президент Еврокомиссии Урсулвон дер Ляйен, первый в своем роде в истории ЕС, пообещала осуществить «зеленую» сделку в первые 100 дней своего пребывания в должности

В документе, который был назван «стратегией роста», основное внимание уделяется текущим климатическим кризисам, но он не может изменить правила игры для биоразнообразия и экосистем. Несмотря на то, что за последние несколько месяцев было опубликовано несколько важных и ошеломляющих крупных исследовательских работ, подтверждающих кризис биоразнообразия, когда один миллион видов находится под угрозой исчезновения, зеленая сделка ЕС оставляет желать лучшего в области биоразнообразия.

По биоразнообразию: «Зеленая сделка» должна иметь стратегию сохранения биоразнообразия, в которой основное внимание уделяется действию сразу после публикации. Природа Европы деградировала до неузнаваемости. Несмотря на расплывчатость, это Соглашение оставляет открытой дверь для законодательного характера, в котором действительно нуждается природа, - набора юридически обязательных целей восстановления, которые государства-члены обязаны выполнять. Комиссия не упоминает какие-либо экосистемы, помимо лесов и пресной воды, которые необходимо восстановить для борьбы с изменением климата и сохранения биоразнообразия ЕС

По исполнению: Хотя Комиссия обязуется обеспечивать соблюдение экологических законов, предлагаемые ею средства в значительной степени неэффективны, поскольку они сосредоточены на обычном ведении дел, а не на привлечении к ответственности государств-членов за нарушение законов. Чтобы обеспечить соблюдение уже существующих законов о природе в Европе, Европейская Комиссия должна в первую очередь укрепить свой собственный потенциал в отношении государств-членов, нарушающих закон

По лесам: Комиссия рискует продолжить свою обычную лесную стратегию, которая не направлена ​​ни на деградировавшие лесные системы, ни на борьбу с изменением климата. Расширение плантационных лесных хозяйств просто для производства энергии из биомассы не решит проблемы биоразнообразия или климата, на самом деле они могут усугубить и то, и другое

По сельскому хозяйству: Содержание Зеленого курса ЕС в отношении сельского хозяйства остается расплывчатым, состоящим из неясных обязательств по обеспечению устойчивости, сокращению количества пестицидов и удобрений и развитию органического земледелия. Самым очевидным упущением является полное отсутствие действий по снижению потребления мяса и молочных продуктов. Вызывает тревогу повторное утверждение о том, что 40% Общей сельскохозяйственной политики (CAP) будет способствовать борьбе с изменением климата - то, что Счетная палата ранее называла «изобретением». Ожидаемые цели по сокращению использования пестицидов и удобрений и сокращению пищевых отходов были сняты под давлением лобби. Подписывайтесь на нашу новостную рассылку!

На морской: Амбиции, которые «зеленый курс» ставит позади наших океанов, остаются в значительной степени неутешительными. Хотя Комиссия предложит меры по более устойчивому управлению морским пространством, чтобы привлечь больше внимания к здоровым и устойчивым экосистемам, нет конкретных целей по борьбе с разрушительным рыболовством, сокращению потребления рыбы или управлению морскими охраняемыми районами

Ариэль Бруннер, старший руководитель отдела политики, Birdlife Europe:

«Этот зеленый курс ЕС, по общему признанию, является шагом вперед, но он далек от того, что необходимо для преодоления кризиса биоразнообразия. приверженность восстановлению природы затмевается расплывчатыми формулировками о лесовозобновлении и лесонасаждении, вероятно, уступками лесному лобби. Изменения в сельском хозяйстве робки, и, хотя они касаются сокращения использования пестицидов, они уклоняются от рассмотрения существенной реформы, необходимой в CAP. Наконец, отсутствует ясность в отношении снижения общего потребления в Европе. В ближайшие месяцы Комиссии нужно будет действовать намного лучше, если она хочет предложить Европе выход из экологического кризиса, который угрожает затопить всех нас ».

Для получения более подробной информации, пожалуйста, свяжитесь:

Хани Кохан, MediOfficer, BirdLife в Европе и Центральной Азии +32 2541 [email protected]

Ариэль Бруннер, старший руководитель отдела политики, BirdLife в Европе и Центральной Азии +32 48663 [email protected]

Европа и Центральная Азия