Ученые из международной природоохранной организации ZSL (Лондонское зоологическое общество) впервые подсчитали экономическую цифру устойчивости к гербицидам основного сельскохозяйственного сорняка, уничтожающего фермы по выращиванию озимой пшеницы по всей Великобритании.
Жизненно важный ингредиент для пирогов с фаршем, печенья и начинки - и, конечно же, в большом количестве скармливаемый индейкам, будущее рождественских обедов, содержащих пшеницу, может оказаться под угрозой, поскольку устойчивые сорняки распространяются по британским полям.
Чернотравный (Alopecurus myosuroides) - местный однолетний сорняк, который, несмотря на его естественное происхождение, сильное заражение на полях фермеров может заставить их отказаться от выращивания озимой пшеницы - основной зерновой культуры в Великобритании. Фермеры используют гербициды, чтобы решить проблему черной травы, но во многих районах Англии сельскохозяйственные сорняки теперь устойчивы к этим гербицидам. Стоимость черной травы, провозглашенной «наиболее экономически значимым сорняком в Западной Европе», ежегодно отбрасывает экономику Великобритании на 400 миллионов фунтов стерлингов и 800 000 тонн потерянного урожая пшеницы с потенциальными последствиями для национальной продовольственной безопасности.
Опубликовано в журнале Nature Sustainability сегодня (23 декабря 2019 г.), исследователи из Института зоологии ZSL, Исследовательского центра Ротамстеда и Университета Шеффилда разработали новую модель, которая помогает количественно оценить экономические затраты на устойчивые сорняки и их влияние на урожайность при различных условиях. сценарии ведения сельского хозяйства.
Приблизительно четыре миллиона тонн пестицидов применяются к сельскохозяйственным культурам во всем мире каждый год. Уже известно 253 устойчивых к гербицидам сорняка, и в отличие от известных затрат на экономику устойчивости человека к антибиотикам, которые исчисляются триллионами долларов, оценки затрат на устойчивость к сельскохозяйственным ксенобиотикам (например, антимикотикам, пестицидам) крайне отсутствуют.
Злоупотребление гербицидами может привести к ухудшению качества воды и вызвать потерю разнообразия диких растений и косвенный ущерб биоразнообразию окружающих беспозвоночных, птиц и млекопитающих, зависящих от растений.
Исследование ZSL показало, что Великобритания ежегодно теряет 0,82 миллиона тонн урожая пшеницы (что эквивалентно примерно 5% внутреннего потребления пшеницы в Великобритании) из-за устойчивости черной травы к гербицидам. Наихудший сценарий, когда все поля содержат большое количество устойчивой черной травы, по оценкам, приведет к ежегодным затратам в размере 1 миллиарда фунтов стерлингов с потерей урожая пшеницы в размере 3,4 миллиона тонн в год..
Ведущий автор и научный сотрудник Института зоологии ZSL д-р Алекса Варах сказала: «Это исследование представляет собой первую общенациональную оценку экономических издержек и потерь урожая из-за устойчивости к гербицидам, и эта цифра шокирующе выше, чем Я думаю, что большинство догадались бы.
"Нам необходимо сократить использование пестицидов по всей стране, что может означать введение установленных законом ограничений на использование пестицидов или поддержку фермеров для поощрения сокращения использования и принятия альтернативных стратегий управления. Выделение государственных денег на независимые консультационные услуги и исследования в области разработка тоже может помочь."
В отраслевых рекомендациях до сих пор рекомендовалось использовать смесь гербицидов, предназначенную для предотвращения развития «специальной» устойчивости, однако недавние исследования, вызывающие тревогу, показали, что этот метод фактически изменяет тип устойчивости на более общую устойчивость, придание устойчивости к химическим веществам, которым растения никогда не подвергались.
Глифосат в настоящее время является одним из немногих гербицидов, к которым черная трава не выработала устойчивости, и фермеры теперь полагаются на повторные применения для борьбы с сорняками. Однако данные недавнего исследования показывают, что устойчивость к глифосату в настоящее время развивается и в полевых условиях.
Доктор Варах добавил; «Фермеры должны иметь возможность адаптировать свое управление для реализации более комплексных стратегий борьбы с вредителями, таких как гораздо более разнообразные севообороты и строгие меры полевой гигиены.
В настоящее время управление резистентностью является обязанностью отдельных практикующих врачей, но это не является устойчивым подходом. Его следует регулировать в рамках национального подхода, связывая экономические, сельскохозяйственные, экологические и медицинские аспекты этого вопроса в рамках национального План действий, который также нацелен на устойчивость к глифосату.
"Понимание экономических и потенциальных проблем продовольственной безопасности является жизненно важным шагом, прежде чем более подробно рассматривать воздействие на биоразнообразие, выбросы углерода и качество воды. Мы надеемся использовать этот метод для разработки будущих моделей, которые помогут нам понять, как британские фермеры, борющиеся с черной травой, могут сделать это таким образом, чтобы это было более полезным для биоразнообразия, такого как насекомые, млекопитающие, дикорастущие растения и находящиеся под угрозой исчезновения сельскохозяйственные виды птиц, такие как полевые жаворонки, чибисы и полевые воробьи, - выяснить, как их численность связана с изменениями в сельском хозяйстве. практики."