Человеческий инстинкт пытается проанализировать мысли наших питомцев. Многие люди действительно верят, что их собака поняла. Но точны ли наши антропоморфные оценки поведения собак?
Мои годы, как ветеринар, заставили меня заподозрить, что некоторые люди не знают, как работает их животное. Рассмотрим следующую истинную историю.
Джентльмен привел свою собаку к себе. Собака мочилась в доме накануне. Человек думал, что он знает, почему.
Раньше в день происшествия мужчина поймал собаку, спящую на диване. Человек считал, что собака знает, что диван был ограничен. Собака поэтому смутилась и ответила позже, мочившись на полу.
Это не имело для меня никакого смысла на первый взгляд. Почему собака реагирует на смущение, загрязняя дом?
Кроме того, как рассказывал мне этот рассказ, собака ухаживала за задним концом. Является ли животное, которое лижет его анус перед совершенно незнакомым человеком, способным чувствовать себя смущенным? Я так не думал, и я так же сказал хозяину. Он был потрясен, и я не вернулся к его возражению:
«Ну, доктор, он может лизать его прикладом здесь, в комнате, но, понимаете, он знает, что ему не разрешают на диване, поэтому он смутился!»
В недавнем выпуске « Времени» была увлекательная статья о собачьей мысли. Я был прикован, когда прочитал. В статье обсуждаются попытки исследователей узнать больше о том, как действительно работает ум собаки. В нем также обсуждается эволюция собак и увлекательный эксперимент в Сибири, в котором лисицы были выведены так же, как и собаки старше 40 поколений.
Но меня больше всего интересовали откровения статьи о собачьих мыслях. Вот некоторые цитаты.
Пытаться вскрыть собачий ум - это любимое времяпрепровождение владельцев собак. «Каждый чувствует себя экспертом на своей собаке, - говорит Александра Горовиц, когнитивный ученый из колледжа Барнард и автор новой книги« Внутри собаки: какие собаки видят, пахнут и знают ». Но ученые провели несколько исследований, чтобы проверить эти убеждения - до сих пор.
Первое правило для ученых, изучающих собак, - не доверяйте своим соблазнам. Просто потому, что собака выглядит так, как будто она может считать или понимать слова, это не значит, что она может. «Мы говорим владельцам, Послушайте, у вас могут быть интуиции о вашей собаке, которые ценны», - говорит Хаузер. «Но они могут ошибаться».
Например, мы все видели, как виноватые собаки уклоняются с опущенными хвостами. Горовиц задавался вопросом, ведут ли они себя так, потому что они действительно признают, что сделали что-то неправильно, поэтому она придумала эксперимент. Сначала она наблюдала, как собаки вели себя, когда они делали то, что они не должны были делать, и ругались их владельцами. Затем она обманула владельцев, считая, что собаки плохо себя ведут, когда они этого не сделали. Когда люди ругали собак, собаки были так же склонны к вине, хотя они были невиновны в отношении любого плохого поведения. То, что здесь играет, заключает она, не является внутренним чувством правильности и неправильности, а способностью научиться действовать покорно, когда владелец злится. «Это ответ на белый флаг», - говорит Горовиц.
Хотя такие манипуляции могут быть тревожными для нас, это показывает, как тщательно собаки обращают внимание на людей и учатся тому, что они наблюдают.
Оказывается, собаки не чувствуют вины. Однако вопрос о смущении остается открытым.
Герцогу нечего винить или смущать.