Защита экологического рая, такого как остров Санта-Крус, может быть непростой задачей для его управляющих ресурсами, которые хотят максимально повысить качество обслуживания посетителей и свести к минимуму негативное воздействие на парк. Как самый большой из пяти островов в Национальном парке Нормандских островов у побережья Калифорнии, Санта-Крус может похвастаться более чем 2000 видами растений и животных, некоторые из которых не встречаются больше нигде на земле. Но недавнее исследование Университета Иллинойса говорит, что богатое биоразнообразие острова, возможно, не является тем, что больше всего ценится его заинтересованными сторонами.
Две трети острова находятся под управлением The Nature Conservancy. Он предназначен для научных исследований и охраны окружающей среды и закрыт для посещения. Восточная треть острова находится в ведении Службы национальных парков и является популярным местом для пеших прогулок или кемпинга с ночевкой.
Для исследования U of I было опрошено 323 случайно выбранных посетителя острова перед посадкой в лодку, чтобы вернуться на материк. Используя карту острова, они распределили «баллы предпочтений», которые использовались для оценки важности 12 социальных ценностей, таких как эстетика, отдых и предполагаемое биоразнообразие.
«Мы обнаружили, что люди с большей вероятностью придавали ценность биоразнообразию районам острова, которые на самом деле не отличались биологическим разнообразием», - говорит социолог Университета I Карена ван Рипер. «Существовала четкая отрицательная связь между вероятностью присвоения баллов и биоразнообразием».
Они, возможно, видели островную лису, например. Это харизматичное существо, которое повсюду в парке. Они привлекают много внимания. многие другие виды не будут замечены там, где люди идут по тропам», - говорит ван Рипер. «Они также придавали значение скалистым утесам, горным вершинам, на которых мало растительности. Они эстетически красивы, но не отличаются биологическим разнообразием».
Ван Рипер говорит, что высшими качествами, которые люди ищут в этих типах ландшафтов, являются эстетика, отдых, обучение, терапевтические преимущества и предполагаемое биоразнообразие, хотя, как она узнала, их восприятие того, какие районы на самом деле являются биоразнообразными, может не быть точным.
Исследование также показало, что люди, более осведомленные о парке, признали ценность биоразнообразия мест на охраняемых двух третях острова, с которыми они не столкнулись на собственном опыте. Тем, кто обладал знаниями, не нужно было испытывать эти области, чтобы обнаружить свои внутренние качества и извлечь выгоду из их «экосистемных услуг»..
Знания формируют восприятие людьми биоразнообразия. Те, у кого меньше знаний, были более склонны приписывать ценности биоразнообразия местам, которые они посетили в пределах охраняемой территории. Это личное взаимодействие с ресурсом было важно для людей, которые не понимали, почему охраняемая территория так важна», - говорит ван Рипер.
Хотя большинство посетителей островов были экологически чистыми, ван Рипер говорит, что на удивление там было не так много суровых, гуляющих на открытом воздухе людей. «Я видел, как довольно много людей сходили с лодки с чемоданами на колесах по грунтовым дорогам. На острове не так много инфраструктуры, поэтому многие люди были удивлены, узнав, что они не могут купить кофе, как раньше. прямо через гавань в Вентуре."
Стремление к комфорту или удобству противоречит тому, чего пытаются достичь управляющие природными ресурсами.«Для некоторых посетителей часто предпочтение отдается ухудшению состояния окружающей среды. Не обязательно крупная инфраструктура, но система троп, кемпинг с вырубленной растительностью, места, где можно легко повесить фонарь на дерево или привязать вьючное животное. это разные формы воздействия, и они желательны. Это было подтверждено нашими результатами. И люди не признавали, что они имеют потенциальное воздействие на окружающую среду», - говорит ван Рипер.
Карта острова с точки зрения его социальных ценностей может позволить управляющим охраняемыми территориями, такими как Санта-Крус, принимать решения, соответствующие тому, что люди видят, что они испытывают и во что они верят, говорит ван Рипер. Наличие этого инструмента для представления взглядов людей на окружающую среду может помочь менеджерам понять, что привлекает людей, почему они заботятся об охраняемых ландшафтах, и может привести к участию в деятельности по управлению.
Что-то столь же простое, как предоставление доступа, является важным фактором.«Если вы принимаете решения о развитии, например, где разместить систему троп и какие области выделить или продемонстрировать, знание того, что люди считают ценным, может помочь и даже вызвать поддержку парка среди заинтересованных сторон», - говорит ван Рипер.
В исследовании рассматривались приоритеты управления, какие функции ценят посетители и где они пересекаются. «Отображая значения, мы можем определить области, которые люди считают ценными, и другие места, которые менеджеры считают ценными, но не узнают посетители. Мы можем определить экономическую важность области, потому что люди готовы платить, чтобы посетить область, но этот инструмент также позволяет нам идентифицировать нематериальные социальные ценности, такие как духовность места и эстетика. Это социальные ценности, которые нелегко уловить традиционными методами», - говорит ван Рипер.