Несколько месяцев назад у нас был «выздоравливающий адвокат» Робин Хаган Каин сделал гостевой пост о напряженности, которая существует между собаками и людьми, не связанными с собакой, в государственных парках, и она собрала такую прекрасную должность, что мы пригласили ее приехать назад и сделать другое. На этот раз она занимается государственными законами о собаках и призывает вас узнать ваше. -Janine Kahn, управляющий редактор
++
Собачьи законы Кора и укус для не подозревающих владельцев
Автор Robyn Hagan Cain
Я вырос в Южной Луизиане, стране, которой не хватало поводок и правил совков. Это было удивительно цивилизованное место, несмотря на собачий хаос, который был результатом недействительности законов о собаках.
В 2006 году, Браксли, мой кавалер Кинг Чарльз Спаниель и я переехали в Александрию, штат Вирджиния, место, управляемое законами собак. Были обязательные лицензии на собаку, предписания о собачьих парках, правила поводка и законы о ковше - все правила, которые я знал, где-то существовали, но никогда не испытывали из первых рук.
На протяжении многих лет мы с Браксли пробирались из Вирджинии в Нью-Йорк и из Нью-Йорка в Калифорнию. В каждом новом городе нам нужно было освежить местные законы о собаках и обеспечить новые лицензии на собаку.
Я хотел бы сказать, что каждая лицензия была приобретена с максимальной спешкой в течение установленного срока, но этого просто не было.
Мы с мужем задерживались в получении новой лицензии на собак в каждом новом городе, потому что мы ошибочно полагали, что сотрудники по контролю за животными только изъяли собак в случаях жестокого обращения или пренебрежения, а не из-за отсутствия лицензий. Недавно я узнал, что это не так, благодаря этому недавнему иску, о котором я читал на своей дневной работе:
Луисвиллская пара рекламировала помет американских бульдогов-бульдогов для продажи. Служба поддержки животных Луисвилля (LMAS) приняла к сведению объявление, поскольку оно не содержало номер лицензии селекционера, как того требует местное законодательство, и отправил двух тайных офицеров, чтобы они представляли потенциальных покупателей щенков и расследовали их.
Этот визит привел к тому, что вторая группа офицеров LMAS в форме вошла в дом супругов без ордера и захватила всех девяти собак. Паре пришлось заплатить LMAS более 1000 долларов, чтобы вернуть своих собак после того, как LMAS выложила и кастрировала взрослых, и сделала микрочип всей связкой. Пара позже утверждала, что собаки заразились инфекциями в ЛМАС, которые нуждаются в ветеринарном внимании.
В большинстве случаев закон запрещает людям подавать иск сотрудникам правоохранительных органов за правонарушения в соответствии с доктриной, называемой квалифицированным иммунитетом. В крайних случаях, однако, суд может отказать квалифицированным иммунитетам офицеров, если суд решает, что они разумно должны были знать, что их поведение нарушает гражданские права лиц. И вот что здесь произошло.
Федеральный апелляционный суд - один шаг ниже Верховного суда США - сказал, что сотрудники LMAS не были защищены квалифицированным иммунитетом в этом случае, потому что офицеры должны были знать, что вторая группа офицеров в форме нуждается в ордере на вход в дом и захват собаки. (Если вас интересуют, здесь можно ознакомиться с подробными легальными жаргонами.)
С юридической точки зрения, связанной с борьбой с собакой, это похоже на достойный конец по-настоящему неудачной истории, но пугающий факт остается фактом, что контрольные пункты животных захватывают здоровых животных, основываясь на том, что их владельцы не знают закон, а не просто публикуют цитаты.
Что это значит для владельцев собак?
Почистите свои местные законы о собаках. Большинство городов и контрольно-контрольные пункты животных будут включать в себя постановления о домашних животных на своих веб-сайтах. Если вы хотите проверить свои местные законы, попробуйте выполнить поиск законов вашего города и собак.
Если вы хотите, чтобы ваш лучший друг остался без фунта, держите его на поводке и убедитесь, что все необходимые медальоны или лицензии на вакцинацию находятся на его ошейнике и обновлены. (Важно то, что вы храните теги на своем воротнике для собак. Например, в Нью-Йорке вас могут поразить штраф в размере 200 долларов США, если ваша собака не будет показана на своем воротнике.)
Потеря вашей собаки - даже временно - для контроля над животными - это травмирующий опыт как для домашнего животного, так и для собаки. Позаботьтесь о драме, штрафах и вознаграждениях юристов, потратив время на соблюдение закона, прежде чем вы обратитесь к его нарушению.
читатели: У вас есть законы о собаках в вашем родном государстве?
Об авторе: Робин Хаган Каин обычно блоги о законе для юристов. Она живет в Сан-Франциско вместе со своим мужем и Брэкли, их кавалером-королем Чарльзом Спаниелом.