Апскейлинг является катализатором неравенства, утверждают исследователи

Апскейлинг является катализатором неравенства, утверждают исследователи
Апскейлинг является катализатором неравенства, утверждают исследователи

Законы природы - это то, что приводит к имущественному неравенству в данном обществе, если только общество не принимает меры для противодействия их действию, например, путем принятия законов о налогообложении. Чем больше масштаб, тем больше неравенство. Таким образом, сегодняшняя тенденция глобализации представляет собой процесс, который естественным образом усиливает неравенство. В то же время глобализация также затрудняет обеспечение социального противовеса. К такому выводу пришли Мартен Схеффер и два его коллеги-эколога из Вагенингенского университета и исследований, а также историк Утрехтского университета Бас ван Бавел в публикации о неравенстве, в которой сочетаются идеи, почерпнутые из природы и общества.

Статья опубликована 27 ноября в Proceedings of the National Academy of Sciences.

С экономической точки зрения, в большинстве обществ доминирует небольшая элита. Точно так же в природных сообществах обычно доминирует небольшая часть от общего числа видов. «Подсчитано, что 1% населения мира владеет половиной всего богатства. В Амазонии на 1% видов деревьев приходится половина всей биомассы. Наша работа показывает, что этот любопытный факт может быть больше, чем просто совпадение», - сказал Мартен Схеффер. «В этом специальном сотрудничестве между экономическим историком Басом ван Бавелом и нашей командой из Вагенингена мы продемонстрировали, что между моделями неравенства в природе и обществе существует большое сходство. Неравенство естественным образом растет по мере увеличения масштаба».

Структурный противовес

В природе неравенству противодействуют естественные враги, в том числе болезни, которые оказывают на доминирующие виды воздействие выше среднего. Среди микробиологов этот процесс известен как принцип «убей победителя». В обществах такие бедствия, как война, могут временно работать как уравновешивающие силы. Однако структурный противовес должен исходить от целевых институтов, таких как налогообложение. По мере расширения масштабов экономики введение такой компенсации становится все труднее. «Эта ситуация - то, что мы наблюдаем в результате нынешней глобализации», - сказал Ван Бавел. «Только один раз в истории человечества мы сталкивались с подобным процессом: в эпоху раннего Нового времени, когда противовес, установленный на местном уровне в средние века, был превзойден возрастающим политическим и экономическим масштабом. В конце концов, в девятнадцатом и двадцатом веках мы сформировали новую систему противовеса на национальном уровне. Что мы должны сделать сегодня, так это еще раз установить противовес, на этот раз на глобальном уровне. На самом деле, это крайне важно, учитывая, что неравенство является основной причиной социальной и политической напряженности, а также экономической стагнации. Тем не менее, реализация такой всемирной формы управления будет представлять собой огромную проблему».

Уникальное сотрудничество

Это первый опыт совместной работы историка Ван Бавела и эколога Схеффера. Несмотря на совершенно разное происхождение, эти двое обнаружили, что их объединяет общий интерес к происхождению и последствиям неравенства. Какие скрытые механизмы там работают? И как они могут сделать систему настолько нестабильной? Ван Бавел: «Как оказалось, экологические, математические и исторические взгляды довольно точно совпали; каждый продолжил с того места, где остановился другой».