Бумажные наклейки для мониторинга патогенов более эффективны, чем тампоны

Бумажные наклейки для мониторинга патогенов более эффективны, чем тампоны
Бумажные наклейки для мониторинга патогенов более эффективны, чем тампоны

Использование бумажных наклеек для сбора болезнетворных микроорганизмов на поверхностях, где требуется антисептика, например, на предприятиях пищевой промышленности, проще и дешевле, чем протирка тампоном, но такая же чувствительная. Исследование опубликовано в Applied and Environmental Microbiology, журнале Американского общества микробиологии.

«Пористая структура бумаги, по-видимому, способна собирать и накапливать [бактериальное] загрязнение», - сказал первый автор Мартин Бобал, технический помощник, Христианская допплеровская лаборатория мониторинга микробных загрязнений, Департамент сельскохозяйственных животных и общественного здравоохранения в ветеринарии. Медицина, Университет ветеринарной медицины, Вена, Австрия.«Для этого требуется механический контакт, например, рукой или разбрызганной жидкостью».

В ходе исследования исследователи, которые специализируются на мониторинге производства сыра, выбрали в качестве мишени организм Listeria monocytogenes, патоген, который обычно загрязняет сырое молоко и другие сырые молочные продукты, включая мягкие сыры, такие как бри, камамбер и Фета. Они использовали qPCR, метод количественного определения образцов ДНК для определения количества этих бактерий, а также Escherichia coli.

Поверхности на предприятиях пищевой промышленности необходимо регулярно очищать. В отличие от тампонов, искусственно загрязненные наклейки фиксировали загрязнение, которое имело место в течение как минимум двух недель, несмотря на мытье, ополаскивание водой или протирание микрозидом, дезинфицирующим средством на спиртовой основе, для имитации методов очистки. «Восстановление [ДНК] из наклеек было довольно изменчивым, около 30%, но заметно не уменьшилось после 14 дней хранения», - говорится в отчете.«Это также предполагает возможность отбора проб в течение двух недель».

В ходе эксперимента по проверке концепции исследователи разместили наклейки в нескольких местах, которые часто контактируют руками, например, на выключателях и дверных ручках, на срок от одного до семи дней. Оба вида бактерий неоднократно обнаруживались на этих наклейках.

В отличие от наклеек, протирание тампоном непрактично на сложных поверхностях, таких как дверные ручки, выключатели света и другие фомиты (предметы, которые могут быть заражены и распространять инфекционные организмы), и плохо справляется с удалением бактерий из сухих поверхностей, согласно отчету.

«На предприятии по производству продуктов питания обычный мазок в качестве стандартного метода может дать только мгновенный снимок», - написали исследователи. «Например, невозможно восстановить информацию о вчерашнем состоянии после проведенной очистки. Кроме того, при использовании влажных тампонов или контактно-пластинчатых методов отбора проб они приносят с собой питательную среду в якобы чистую среду, делая последующую дезинфекцию необходимый."

Исследователи показали, что обычные бумажные наклейки могут улавливать не только бактериальные патогены и связанные с ними ДНК, но и мертвые и жизнеспособные, но не культивируемые патогены, которые также могут представлять угрозу для здоровья населения.

"Основное преимущество наклеек заключается в удобстве обращения: их легко распространять и собирать", - заключили авторы. «Мы вставили наклейки непосредственно в набор для выделения ДНК на первом этапе протокола. Мы не столкнулись с каким-либо торможением или потерей информации ни во время выделения ДНК, ни во время количественной ПЦР», - сказал г-н Бобал..