Быстрое сокращение выбросов позволит контролировать удаление CO2 и расходы

Быстрое сокращение выбросов парниковых газов необходимо, если правительства хотят держать под контролем как затраты на переход к стабилизации климата, так и объем удаления уже выбрасываемого CO₂ из атмосфера. Для этого выбросы в 2030 году должны быть как минимум на 20 процентов ниже того, что страны обязались соблюдать в рамках Парижского соглашения по климату, говорится в новом исследовании. Польша в конце этого года. Удаление CO₂ из атмосферы с помощью технических методов, включая улавливание углерода и подземное хранение (CCS), или более широкое использование растений для поглощения CO_{2 сопровождается ряд рисков и неопределенностей и, следовательно, интерес к их ограничению.}

«Усилия по сокращению выбросов в следующем десятилетии, обещанные правительствами в соответствии с Парижским соглашением по климату, далеко не достаточны для достижения явной цели соглашения - они не будут поддерживать потепление ниже предела в 2 градуса», - говорится в сообщении. Джессика Стрелфлер из Потсдамского института исследований воздействия на климат (PIK), ведущий автор анализа, опубликованного в журнале Environmental Research Letters. «Чтобы стабилизировать климат до того, как потепление превысит парижский порог, мы либо должны предпринять огромные усилия по сокращению выбросов вдвое до 2030 года и достижению нейтральности выбросов к 2050 году, либо сокращение выбросов должно быть дополнено CO_{2. Технологии удаления} В нашем исследовании мы впервые пытаемся определить минимальные требования по удалению CO_{2 и то, как эти требования можно снизить за счет усиления краткосрочных мер по борьбе с изменением климата..}

Удаление не менее 5 миллиардов тонн CO₂ в год на протяжении второй половины века

Оказывается, согласно компьютерному моделированию, проведенному учеными, проблемы с вероятным удержанием потепления ниже порога, согласованного в Париже, резко возрастут, если CO₂ из атмосфера ограничена менее чем 5 миллиардами тонн CO₂ в год на протяжении второй половины века. Это существенно. Это означало бы, например, создание отрасли по улавливанию и хранению углерода, которая перемещает массы, сравнимые с сегодняшней мировой нефтяной промышленностью. Тем не менее, удаление 5 миллиардов тонн CO₂ скромно по сравнению с десятками миллиардов тонн, которые предполагают некоторые сценарии, используемые в дебатах по климатической политике. Текущие выбросы CO_{2 во всем мире составляют более 35 миллиардов тонн в год.}

«Удаление менее 5 миллиардов тонн CO₂ может резко увеличить проблемы стабилизации климата», - говорит соавтор Нико Бауэр из PIK.«Если, например, это количество удаления двуокиси углерода (CDR) будет уменьшено вдвое, то ежегодные темпы сокращения CO₂ в период с 2030 по 2050 год должны быть удвоены, чтобы по-прежнему достигать 2 градусов Цельсия. Кроме того, краткосрочные сокращения выбросов также должны быть увеличены, поскольку сокращения выбросов, обещанные до сих пор сторонами, подписавшими Парижское соглашение, недостаточны для удержания потепления ниже 2 градусов, если они не сочетаются с CO_{2. Удалениеиз атмосферы.}

Все дело в краткосрочных точках входа, таких как быстрый отказ от угля

Удаление

More CO₂ может в принципе снизить затраты, поскольку на бумаге внедрение соответствующих технологий для компенсации остаточных выбросов в промышленности и на транспорте дешевле, чем сокращение выбросов с 90 процентов до 100 процентов. Однако технологии удаления CO_{2 связаны с тремя типами неопределенностей и рисков. Во-первых, техническая осуществимость, а также стоимость пока недостаточно известны. Во-вторых, они могут иметь негативные последствия для устойчивости; например, массовое увеличение производства биоэнергии может вызвать конфликты в области землепользования и произойти за счет производства продуктов питания и защиты экосистем. В-третьих, никоим образом не дана политическая осуществимость. В Германии опасения, высказанные частью населения, заставили правительство остановить даже мелкомасштабное внедрение улавливания и хранения углерода.}

Это дает правительствам важную информацию: во-первых, быстрое краткосрочное сокращение выбросов является наиболее надежным способом предотвращения ущерба, наносимого климату, а во-вторых, широкомасштабного развертывания технологий CDR можно избежать только при наличии надежного CO 2 _{цены вводятся как можно скорее», - говорит Оттмар Эденхофер, соавтор исследования и главный экономист ПИК. «Наращивание амбиций климатической политики к 2030 году по сокращению выбросов на 20 процентов экономически целесообразно. Все дело в краткосрочных точках входа: быстрый отказ от угля в развитых странах, таких как Германия, и введение минимальных цен на CO}2. _{в пионерских коалициях в Европе и Китае имеет смысл почти независимо от климатической цели, к которой вы стремитесь. Напротив, наше исследование показывает, что откладывание действий приводит к резкому увеличению затрат и рисков. Люди, как и бизнес, хотят стабильности, и именно ее могут обеспечить политики, если они будут действовать быстро».}