Старые сложные тропические леса поддерживают более широкое разнообразие птиц, чем вторичные леса, и имеют незаменимое значение для сохранения, согласно исчерпывающему анализу разнообразия птиц в горах на юге Коста-Рики, проведенному Университетом штата Орегон.
Во время своих исследований исследователи обнаружили одинаковое количество видов птиц во вторичных насаждениях по сравнению с насаждениями, состоящими полностью или частично из старовозрастных лесов. Однако сообщество птиц во вторичных лесах явно сместилось в сторону нелесных видов, и только старовозрастные лесонасаждения, как правило, включали редких птиц и способствовали биоразнообразию всего ландшафта. На этой неделе ученые сообщили о своих результатах в Journal of Applied Ecology.
Выводы важны, потому что в некоторых случаях программы сохранения были сосредоточены на потенциальных выгодах вторичных лесов. Хотя вторичные леса действительно имеют значение для сохранения, исследование предполагает, что первичные леса необходимы как источники биоразнообразия и как убежище для видов, которые могут колонизировать другие участки, которые восстанавливаются. Таким образом, эти результаты показывают, что стратегия, ориентированная только на вторичные леса, может не принести пользы видам, имеющим значение для сохранения. Действительно, такие насаждения, как правило, поддерживают только несколько обычных видов, которые могут выжить в сильно нарушенных районах.
Чтобы прийти к своим выводам, группа под руководством Урса Корманна, ученого с докторской степенью в Колледже лесного хозяйства Орегонского государственного университета, обследовала птичьи сообщества в 49 фрагментах леса возле биологической станции Лас-Крусес в Коста-Рике. Они проанализировали разнообразие внутри каждого фрагмента, а также от одного стенда к другому. Большая часть старовозрастных лесов в этом районе была вырублена под пастбища за последние 50 лет, но около 30 процентов старовозрастных лесов осталось на участках площадью от менее двух до более 2500 акров. Исследование проводилось в регионе Кото-Брус, который граничит с Панамой и варьируется от холмистой местности до гор высотой более 10 000 футов.
Предыдущие исследования были сосредоточены только на разнообразии птиц в тропическом лесу и не анализировали, как сообщество меняется от одного насаждения к другому. «Мы показываем, что в небольших, изолированных вторичных лесных фрагментах всегда есть одни и те же несколько общих видов, поэтому каждый раз, когда вы идете в другой участок леса, вы сталкиваетесь с одними и теми же обычными птицами - явление, называемое биотической гомогенизацией. часто встречайте новые, редкие виды с каждым новым участком девственного леса, который вы посещаете», - сказал Корманн, ведущий автор статьи.
Мы добавляем к растущему количеству доказательств того, что для тропических птиц важны как количество леса, так и то, как он расположен. Кроме того, насколько мне известно, мы одними из первых показали, что действительно важно различать первичный и вторичный лес. Ландшафты только с вторичными лесами не могут представлять собой панацею для сохранения тропического биоразнообразия».
Эффективные усилия по сохранению должны включать в себя уход за большими старовозрастными лесными массивами, пишут ученые, и следить за тем, чтобы деятельность человека в лесу не вытесняла виды, которые зависят от таких территорий. Результаты также показывают, что восстановление лесов, вероятно, будет наиболее эффективным для лесных птиц, если такие усилия будут выполняться вблизи девственных лесов. Вероятно, это связано с тем, что первичный лес станет источником для лесных птиц, которые могут колонизировать восстановленный лес. Исследователи писали, что опора только на вторичные леса может создать «потенциально вводящие в заблуждение ожидания», что ландшафты, значительно измененные людьми, все еще могут достигать целей сохранения.
В других исследованиях ученые зафиксировали экологические функции, которые выполняют птицы, такие как распространение семян, опыление и контроль травоядных.