Экономисты обнаружили, что в Соединенных Штатах водосборные группы оказали положительное влияние на качество местной воды.
Исследование опубликовано в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences. Это первое эмпирическое доказательство того, что некоммерческие организации могут предоставлять общественные блага, сказал Кристиан Лангпап, экономист Орегонского государственного университета и соавтор исследования с Лорой Грант, доцентом кафедры экономики в колледже Клермонт Маккенна.
В экономике общественное благо - это товар или услуга, использование которых отдельными лицами не может быть эффективно исключено, и использование которых одним человеком не снижает доступности для других. По этим причинам общественные блага не могут предоставляться для получения прибыли, и некоммерческие организации могут играть важную роль.
«Предполагается, что экологические некоммерческие группы обеспечивают общественные блага», - сказал Лангпап, доцент Колледжа сельскохозяйственных наук ОГУ. «Но до сих пор это предположение никогда не проверялось эмпирически. Мы определили, что наличие групп воды в водосборном бассейне приводит к улучшению качества воды и увеличению доли пригодных для плавания и рыбной ловли водоемов».
Присутствие и деятельность групп водосборных бассейнов могут влиять на качество воды различными способами, включая надзор и мониторинг, прямые действия, такие как организация волонтеров для очистки или восстановления, и косвенные действия, такие как защита интересов и образование.
Исследователи объединили данные о качестве воды и группах водосборных бассейнов для 2 150 водосборных бассейнов в континентальной части Соединенных Штатов с 1996 по 2008 год. Количество групп водосборных бассейнов в нижних 48 утроилось за этот период, с 500 до 1., 500.
Грант и Лангпап построили модель, в которой дефицит растворенного кислорода рассматривается как показатель качества воды. Дефицит растворенного кислорода является наиболее распространенным и всеобъемлющим показателем качества воды, поскольку растворенный кислород имеет решающее значение для многих форм водных организмов, использующих кислород для дыхания, включая рыб, беспозвоночных, бактерии и растения. Это также был показатель качества воды, по которому в течение периода исследования было доступно больше всего данных.
Исследователи использовали три показателя групповой активности в водоразделе в данном году: общее количество активных групп, общие пожертвования всем группам в водоразделе и общие расходы групп в водоразделе.
Модель дала некоторые важные результаты. Например, некоммерческая организация в водоразделе была связана с меньшим дефицитом растворенного кислорода по сравнению с водоразделом, в котором не было групп.
Кроме того, увеличение общей суммы пожертвований некоммерческим организациям в водоразделе на 100 000 долларов, что эквивалентно 10-процентному увеличению среднего показателя, также было связано с уменьшением дефицита растворенного кислорода. А увеличение некоммерческих расходов на 100 000 долларов, т. е. увеличение на 7 процентов, также было связано с улучшением качества воды.
Они контролировали дополнительные факторы, влияющие на качество воды на уровне водосбора: нарушения Закона США о чистой воде, расходы в рамках федеральных программ качества воды, землепользование, осадки, результаты выборов, плотность населения, доход на душу населения, образование. достижения, этническая принадлежность, домовладение и безработица.
«Это уникальный набор данных, который позволил ответить на этот вопрос эмпирически», - сказал Лангпап. «Мы кропотливо составили этот список водосборных групп. Получив их местоположение, мы смогли сопоставить их с их водоразделом. Используя их налоговые отчеты, мы узнали, сколько они получили в виде пожертвований и сколько потратили».