Исследование, опубликованное в журнале Energy Research & Social Science, предупреждает, что неспособность снизить потребление энергии биткойнами и аналогичными конструкциями блокчейна может помешать странам выполнить свои обязательства по смягчению последствий изменения климата в соответствии с Парижским соглашением.
Исследование, автором которого является Джон Труби, доктор философии, доцент, директор Центра права и развития юридического колледжа Катарского университета, Доха, Катар, оценивает финансовые и юридические возможности, доступные законодателям для модерации блокчейна связанных с потреблением энергии и способствовать развитию сектора устойчивых и инновационных технологий. Основываясь на этом тщательном обзоре и анализе технологий, моделей собственности, судебной практики и практики юрисдикции, в статье рекомендуется подход, предусматривающий введение новых налогов, сборов или ограничений для снижения спроса со стороны пользователей, майнеров и производителей майнеров, использующих загрязняющие окружающую среду технологии., и предлагает стимулы, которые побуждают разработчиков создавать менее энергоемкие/углеродно-нейтральные блокчейны.
«Добыча цифровой валюты - это первая крупная отрасль, созданная на основе блокчейна, потому что одни только ее транзакции потребляют больше электроэнергии, чем целые страны», - сказал доктор Труби. «Он должен быть направлен на устойчивость, если он хочет реализовать свои потенциальные преимущества.
Многие разработчики не учитывают воздействие своих проектов на окружающую среду, поэтому мы должны поощрять их к принятию согласованных протоколов, которые не приводят к высоким выбросам. Бездействие означает, что мы субсидируем технологии с высоким энергопотреблением и заставляя будущих разработчиков Blockchain следовать по тому же пагубному пути. Нам необходимо десоциализировать связанные с этим экологические издержки, продолжая поощрять прогресс этой важной технологии, чтобы раскрыть ее потенциальные экономические, экологические и социальные преимущества», - пояснил доктор Труби.
Являясь цифровым реестром, доступным и пользующимся доверием у всех участников, технология Blockchain децентрализует и трансформирует обмен активами посредством одноранговой проверки и платежей. Технология блокчейна считается способной приносить экологические и социальные выгоды в соответствии с Целями устойчивого развития ООН. Однако система Биткойн была построена таким образом, что напоминает физическую добычу природных ресурсов - затраты и усилия растут по мере того, как система достигает конечного предела ресурсов, а добыча новых ресурсов требует увеличения аппаратных ресурсов, которые потребляют огромное количество электроэнергии.
Если рассматривать это в перспективе, д-р Труби сказал: «Процессы, задействованные в одной биткойн-транзакции, могут обеспечить электроэнергией британский дом в течение месяца, при этом затраты на охрану окружающей среды будут обобществлены для частной выгоды».
«Биткойн никуда не денется, поэтому будущие модели должны разрабатываться без учета энергопотребления, настолько непропорционального их экономической или социальной выгоде».
В исследовании оцениваются различные технологии блокчейна по их углеродному следу и рекомендуются способы налогообложения или ограничения типов блокчейнов на разных этапах производства и использования, чтобы не поощрять загрязняющие окружающую среду версии и поощрять более чистые альтернативы. В нем также анализируются правовые меры, которые могут быть введены для поощрения технологических новаторов к разработке проектов блокчейна с низким уровнем выбросов. Конкретные рекомендации включают в себя введение сборов, чтобы не допустить, чтобы инерция, зависящая от пути, сдерживала инновации:
- Регистрационные сборы, взимаемые брокерами с покупателей цифровых монет.
- Доплата «Биткойн-налог на грехи» за владение цифровой валютой.
- Зеленые налоги и ограничения на покупку/импорт оборудования (например, машин для майнинга биткойнов).
- Сборы за транзакцию смарт-контракта.
По словам доктора Труби, эти результаты могут привести к новым налогам, сборам или ограничениям, но также могут привести к финансовому вознаграждению для новаторов, разрабатывающих углеродно-нейтральный блокчейн.