Исследователи, изучающие исторические сейсмограммы землетрясения в Мэйшане 1906 года, обнаружили новый механизм землетрясения, одного из самых смертоносных, когда-либо обрушившихся на Тайвань.
Новый механизм лучше подходит для разрыва разлома, ожидаемого магнитудой 7,1. землетрясения, а также лучше подходит для распределения зарегистрированных повреждений и афтершоков, согласно отчету в журнале Seismological Research Letters.
Выводы помогут сейсмологам лучше понять сложные системы разломов в этой области, «что важно для предоставления более точной информации для оценки сейсмической опасности», - сказал Куо-Фонг Ма из отдела оценки и управления землетрясениями и рисками. (E-DREaM) Центр на Тайване.
Результат может также побудить других использовать исторические записи в тектонически активных странах, чтобы «исследовать всю систему разломов, а не один сегмент разлома для оценки сейсмической опасности», добавила она.
Землетрясение 1906 года в Мейшане унесло 1258 жизней, 2385 человек получило ранения и сравняло с землей 6769 домов недалеко от одноименной деревни. Сотрясение земли оценивается в IX балла по шкале Меркалли или «сильное», что означает значительный ущерб большим зданиям, в том числе здание, сдвинутое с фундамента.
Полевые исследования, проведенные после землетрясения, показали, что землетрясение было связано с сдвиговым сдвигом с востока на запад в разломе Мейшань. Однако ведутся давние споры о том, представляет ли этот разрыв истинное происхождение землетрясения. Разрыв поверхности был коротким по сравнению с тем, что можно было бы ожидать, например, при таком сильном землетрясении, а сообщения о повреждениях и афтершоках были ограничены направлением север-юг, а не направлением восток-запад.
Помня об этих несоответствиях, Ма и ее коллеги решили пересмотреть исторические записи о землетрясении. Исследователи использовали оригинальные записи сейсмограмм с трех сейсмических станций на Тайване, которые были заархивированы Институтом исследования землетрясений Токийского университета, а также историческую литературу, собранную с помощью Центрального бюро погоды Тайваня..
Исследователи использовали эти оригинальные записи для создания новых искусственных моделей волн землетрясения, чтобы оценить несколько моделей того, как разлом мог разорваться. Ма объяснил, что они создали искусственные формы волны из исходных сейсмограмм из-за трудностей учета неизвестных откликов приборов и оцифровки исторических записей.
Смоделированные данные формы волны выявили несоответствие между первыми движениями P-волн и S-волн (первая и вторая волны, обнаруженные сейсмографом в случае землетрясения), что позволяет предположить, что механизм землетрясения мог не быть Исследователи сказали, что это чистый сдвиговый разрыв.
Затем ученые искали альтернативное движение разломов в регионе, которое могло бы лучше объяснить данные. Они пришли к выводу, что предпочтительным механизмом будет надвиг, ориентированный в направлении северо-восток-юго-запад, с небольшим правосторонним компонентом.
Разрыв вдоль этого типа надвигового разлома больше соответствует уровню интенсивности сотрясений и характеру афтершоков, наблюдаемых после землетрясения 1906 года, говорят Ма и его коллеги.