В исследовании, опубликованном сегодня, ученые-экологи во главе с Лаурой Ванденберг из Массачусетского университета в Амхерсте сообщают, что они наблюдали изменения в развитии молочной железы самок мышей, подвергшихся воздействию химических веществ, используемых в нетрадиционных месторождениях нефти и газа (UOG).) добыча, включая фрекинг, на уровнях, экологически значимых для человека.
Авторы полагают, что это первое исследование, показывающее, что ткани молочной железы мыши чувствительны к смеси из 23 широко используемых химических веществ UOG, оказывающих дозоспецифическое воздействие на морфологию тканей, пролиферацию клеток и индукцию внутрипротоковой гиперплазии, чрезмерный рост клеток считается маркером будущего риска рака молочной железы. Подробности в текущем выпуске Endocrinology.
Поскольку более 17 миллионов американцев в настоящее время живут в пределах одной мили от нефтяной и газовой скважины, существует обеспокоенность по поводу возможного загрязнения поверхностных и грунтовых вод микроэлементами, радиоактивными изотопами и другими неорганическими соединениями, высвобождаемыми в этих районах. указать.
Ванденберг говорит: «Это исследование показывает, что смесь химикатов UOG может влиять на долговременное здоровье молочной железы мыши, даже после незначительного воздействия в матке. Эти результаты особенно интересны, потому что они предполагают вред от химические вещества, которые плохо изучены, но, вероятно, широко распространены среди людей. Изучение химических веществ в смесях также остается довольно редким, но это важное направление исследований, поскольку большинство химических веществ, с которыми люди сталкиваются из окружающей среды, находятся в сложных смесях».
Она работала с биологом-репродуктологом и эндокринологом Сьюзен Нагель из Университета Миссури, Колумбия, чья лаборатория собрала образцы тканей молочной железы мышей, подвергшихся воздействию химической смеси UOG. Ранее в лаборатории Нагеля было показано, что большинство этих химических веществ оказывают негативное влияние на один или несколько гормональных рецепторов. Позже ткани были проанализированы Ванденбергом вместе со студенткой бакалавриата и первым автором статьи Сарой Сапоки.
Ванденберг и Нагель говорят, что две более низкие дозы, которые они использовали, эквивалентны концентрациям, измеренным в питьевой воде в регионах, где ведется бурение, а самая высокая доза эквивалентна концентрациям многих компонентов смеси UOG, измеренным в промышленных сточных водах. Концентрации некоторых из 23 химических веществ еще не были определены ни в питьевой воде, ни в сточных водах, добавляют они.
В этой работе, поддержанной Национальным институтом наук об окружающей среде, Нагель и его коллеги лечили группы беременных мышей одной из четырех доз UOG или контрольным веществом в их питьевой воде, пока не родились их детеныши. Затем ткань молочной железы детенышей женского пола анализировали на различные конечные точки либо на 21-й день после рождения, до полового созревания, либо на 85-й день в раннем взрослом возрасте.
В целом, Ванденберг и его коллеги сообщают, что пренатальное воздействие смеси из 23 химических веществ не изменило морфологию молочных желез щенков на 21-й день, до того, как они вступили в период полового созревания.
Тем не менее, исследователи сообщают о «поразительном наблюдении» при морфологической оценке молочных желез детенышей, ставших уже взрослыми, на 85-й день. УОГ-экспонированный, но не в контрольных образцах. Эти структуры были дополнительно исследованы с помощью инструментов на тканевом уровне и иммуногистохимии, выявив протоки с «избыточными слоями» эпителиальных клеток, потенциально предраковые поражения, которые были «высокопролиферативными» по сравнению с нормальными протоками, добавляют они.
Ванденберг, Нагель и их коллеги отмечают, что их результаты «предполагают, что молочная железа чувствительна к смесям химических веществ, используемых в производстве UOG, при уровнях воздействия, соответствующих окружающей среде. Влияние этих результатов на здоровье молочной железы в долгосрочной перспективе, включая ее лактационную способность и риск развития рака, следует оценить в будущих исследованиях».
Авторы призывают к дальнейшим исследованиям «для оценки многих дополнительных химических веществ, используемых и производимых в процессах UOG, для более точного количественного определения концентраций этих и других загрязняющих веществ в пробах окружающей среды и для оценки воздействия воздействия во время других чувствительных процессов». окна развития, включая беременность и лактацию, половое созревание и старение самки».
Они также рекомендуют исследовать, может ли воздействие смеси UOG во время развития повысить чувствительность животных к гормонам или канцерогенам.