Концентрация метана в атмосфере продолжает расти во всем мире, несмотря на обещание лидеров США, Канады и Мексики в 2016 году сократить выбросы метана в нефтегазовом секторе каждой страны. Кроме того, трехстороннее обязательство по метану сталкивается с новыми проблемами, поскольку администрация Трампа стремится обратить вспять федеральные усилия по исследованию и контролю метана.
Тем не менее, это амбициозное обещание все еще достижимо в Соединенных Штатах, согласно новой статье в Климатической политике, в соавторстве с доктором Дж. Сара Мари Джордаан, доцент кафедры энергетики, ресурсов и окружающей среды в Школе перспективных международных исследований Университета Джона Хопкинса (SAIS), и Кейт Коншник, ведущий автор и директор программы «Климат и энергетика» в Николасском институте решений в области экологической политики Университета Дьюка.
Исследователи предполагают, что последовательная оценка выбросов в юрисдикциях США в поддержку надежного базового уровня поможет странам Северной Америки достичь цели к 2025 году, если в сочетании с научно обоснованной и экономически обоснованной политикой минимизировать утечку метана.
«Крайне важно - как для развития сектора, так и для окружающей среды - чтобы лица, принимающие решения в правительстве и промышленности, опирались не только на политику и экономику, но и на научные данные», - сказал д-р Джордаан. «Мы разработали согласованную структуру, объединяющую науку и политику, чтобы помочь лицам, принимающим решения, сделать именно это в поддержку как экономических, так и экологических целей."
Коншник отметил, что климатические преимущества использования природного газа вместо угля для производства электроэнергии испаряются, если утечка метана в цепочке создания стоимости природного газа слишком высока. «Агентства и промышленность могут более эффективно бороться с выбросами метана, отслеживая технологические достижения в этой области и собирая данные для будущих исследований», - сказала она.
Ученые изучили усилия по оценке и снижению выбросов метана в США, Канаде и Мексике. Они предлагают Североамериканскую структуру сокращения выбросов метана для интеграции государственных и частных исследований и политики смягчения последствий.
Иордаан и Коншник доступны для дальнейшего обсуждения:
- Как три страны могут сотрудничать для интеграции климатических исследований и политики?
- Чем отличаются результаты для каждой страны и юрисдикции?
- Можно ли достичь целей по сокращению выбросов без политической поддержки климатической политики?
- Каковы долгосрочные экологические преимущества сокращения выбросов?