Власть. Амбиция. Ревность. Согласно новому исследованию, то же самое, что вызывает смертельные столкновения между людьми, может также разорвать на части шимпанзе, наших ближайших родственников среди животных.
В начале 1970-х годов приматолог Джейн Гудолл и ее коллеги, изучавшие шимпанзе в Национальном парке Гомбе, Танзания, наблюдали, как некогда единое сообщество шимпанзе распалось на две соперничающие группировки. За этим последовал период убийств и захватов земель, единственная гражданская война, когда-либо наблюдавшаяся среди диких шимпанзе.
Теперь, благодаря недавно оцифрованным полевым заметкам в Исследовательском центре Института Джейн Гудолл в Университете Дьюка, ученые смогли более внимательно изучить семена конфликта. То, что началось как борьба между несколькими высокопоставленными мужчинами, соперничающими за статус и партнершу, вероятно, в конечном итоге привело к расколу всей группы.
Исследование было опубликовано 22 марта в Американском журнале физической антропологии.
Точная природа и причина раскола, приведшего к тому, что Гудолл назвал «Четырехлетней войной» в Гомбе с 1974 по 1978 год, долгое время оставалась загадкой, сказал первый автор Джозеф Фельдблюм, научный сотрудник профессора Энн Пьюзи в герцог. Во время войны мужчины в районе парка, известного как Касекела, объединились, чтобы совершить набег на соседние территории, жестоко избив и убив полдюжины бывших товарищей.
Некоторые исследователи предположили, что трение было вызвано станцией кормления бананов, которую Гудолл использовал, чтобы заманивать шимпанзе для наблюдения. Они предположили, что два отдельных сообщества шимпанзе, возможно, существовали все время или уже распадались, когда Гудолл начала свои исследования, и кормовая станция просто сводила их во временное перемирие, пока они снова не расстались. Но новые результаты, полученные группой из Университета Дьюка и штата Аризона, показывают, что происходит нечто большее.
Используя данные, извлеченные из многочисленных рукописных заметок и контрольных листов Гудолла, которые Пьюзи провел последние 25 лет, архивируя и оцифровывая их, исследователи проанализировали изменяющиеся союзы между 19 самцами шимпанзе, приведшие к расколу.
Они нанесли на карту социальные сети шимпанзе в разные периоды между 1967 и 1972 годами, чтобы точно определить, когда отношения начали ухудшаться. Два самца считались приятелями, если их видели вместе прибывающими на кормушку чаще, чем другие пары.
Далее исследователи определили наиболее сплоченные группы в каждой сети и определили, насколько их члены изменились с течением времени.
«Мы использовали сетевой анализ, чтобы количественно определить степень групповщины людей, по сути», - сказал Фельдблюм.
Их анализ показывает, что в течение первых нескольких лет, с 1967 по 1970 год, мужчины в исходной группе смешались.
Но статистические тесты выявили группы самцов, которые со временем стали более отчетливыми. Некоторые самцы проводили больше времени в северной части ареала. Другая группа все больше отходила на юг.
К 1971 году, как они обнаружили, северные и южные самцы встречались все реже и реже. Когда они встречались друг с другом, они швыряли ветки, улюлюкали и бросались через лес, демонстрируя силу.
"Мы бы услышали эти улюлюканье с юга и сказали бы себе: южные самцы идут! Все северные полезут на деревья, и будет много криков и показухи, " сказал Пьюзи, который лично наблюдал за ними, будучи докторантом в Гомбе с 1970 по 1975 год.
В течение года клики начали укрепляться и становиться все более эксклюзивными, как показывают результаты.
Если раньше шимпанзе ухаживали за другими самцами и проводили время с ними как внутри, так и за пределами своей подгруппы, то к 1972 году они общались почти исключительно с самцами внутри, с минимальным перекрытием ареалов между северными и южными самцами.
Учитывая время, исследователи говорят, что раскол, вероятно, был вызван борьбой за власть между тремя высокопоставленными мужчинами. Проблемы сообщества возникли на фоне растущей напряженности между недавно коронованным альфа-самцом Хамфри и его южными соперниками Чарли и Хью.
"Хамфри был большим и, как известно, бросал камни, что было страшно", - сказал Пьюзи. «Он мог запугать Чарли и Хью по отдельности, но когда они были вместе, он старался держаться подальше».
Их борьба за доминирование, вероятно, усугублялась конкуренцией за самок с репродуктивным циклом, доступность которых была необычно низкой, как обнаружили исследователи.
Возникшая в результате враждебность не ограничивалась этими соперничающими мужчинами; это затронуло всю паутину социальных связей, в которые были встроены мужчины.
«Невозможно с уверенностью сказать, что какая-то одна вещь была причинно-следственной, поскольку это единственное подобное событие, которое мы когда-либо наблюдали у шимпанзе», - сказал Фельдблюм. Но результаты отражают то, что исследователи зафиксировали у других приматов, в том числе у человека.
Предыдущий анализ расколов почти в 50 человеческих сообществах по всему миру показал, что внутренние политические конфликты часто предвещают также раскол в человеческих группах, за которым следует конкуренция за скудные ресурсы.
В совокупности результаты показывают, что такая социальная динамика глубоко укоренена в эволюционном древе приматов.
«Понимание того, почему нарушается сплоченность, может дать вам представление о силах, которые в первую очередь связывают социальные группы», - сказал Фельдблюм.
Среди других авторов София Манфреди из Duke и Ян Гилби из Университета штата Аризона.