Новое исследование, опубликованное сегодня в Nature Geoscience, показало, что климатическая инженерия, которая изменяет свойства поверхности земли в густонаселенных районах и сельскохозяйственных районах Северной Америки, Европы и Азии, может снизить экстремальные температуры там до 2-3 раз. °C.
Модификации могут включать в себя освещение зданий, дорог и другой инфраструктуры в густонаселенных районах, а также изменение посевов и внедрение методов нулевой обработки почвы.
В отличие от многих других методов климатической инженерии, предложенных для борьбы с изменением климата, многие из этих региональных модификаций уже были протестированы и доказали свою эффективность. Важно отметить, что этот метод имеет меньше рисков по сравнению с впрыскиванием аэрозолей в атмосферу.
«Экстремальные температуры - это то место, где человеческие и природные системы наиболее уязвимы. Изменение радиационных свойств земли помогает решить эту проблему с меньшим количеством побочных эффектов», - сказал директор Центра передового опыта ARC по экстремальным климатическим явлениям, профессор Энди Питман.
"Это исследование показывает, что, используя региональный подход, по крайней мере, в зонах с умеренным климатом, политические и инвестиционные решения могут прагматично и по доступной цене быть сосредоточены на областях, где наибольшая потребность."
Напротив, другие предлагаемые формы крупномасштабной климатической инженерии, такие как распыление сульфатных аэрозолей в атмосферу, удобрение океана железом и даже строительство гигантских зеркал в космосе, имеют сомнительную эффективность и, вероятно, изменят климатические системы в неожиданные способы. Они могут ухудшить ситуацию для некоторых стран.
Исследователи получили свои результаты, смоделировав, как изменение только радиационных свойств сельскохозяйственных земель и густонаселенных районов в Северной Америке, Европе и Азии повлияет на средние температуры, экстремальные температуры и осадки.
Результаты показали небольшое влияние на средние температуры, незначительное изменение количества осадков, за исключением Азии, но значительное снижение экстремальных температур.
«Региональная наземная климатическая инженерия может быть эффективной, но мы должны учитывать конкурирующие потребности в землепользовании, например, для производства продуктов питания, биоразнообразия, поглощения углерода, рекреационных зон и многого другого, прежде чем внедрять ее», - сказал он. ведущий автор профессор Соня Сеневиратне из ETH Zurich.
Мы должны помнить, что наземная климатическая инженерия - это не серебряная пуля, это всего лишь часть возможного климатического решения, и она не окажет никакого влияния на глобальное среднее потепление или закисление океана. По-прежнему существуют важные моральные, экономические и практические императивы, которые следует учитывать, что среднее смягчение последствий и адаптация должны по-прежнему оставаться на переднем крае нашего подхода к борьбе с глобальным потеплением».