Некоторые инвазивные виды, подлежащие полному искоренению, восстанавливаются с удвоенной силой, особенно в водных системах, говорится в исследовании, проведенном Калифорнийским университетом в Дэвисе.
Исследование, опубликованное сегодня в журнале PNAS, описывает усилия - и неудачи - по искоренению инвазивных европейских зеленых крабов в эстуарии Калифорнии. Крабы увеличились в 30 раз после того, как было удалено около 90 процентов. Это исследование является первой экспериментальной демонстрацией в прибрежной экосистеме резкого увеличения популяции в ответ на полное искоренение.
«Неудача в науке часто приводит к неожиданным направлениям», - сказал ведущий автор Эдвин (Тед) Грошольц, профессор и эколог из Департамента экологических наук и политики Калифорнийского университета в Дэвисе. «В то время мы хлопали себя по лбу, но с размышлениями и пониманием это многое сказало нам о том, чего мы не должны делать, и предоставило нам путь вперед. Мир должен меньше сосредотачиваться на полном искоренении и работать над функциональным искоренением.."
«Функциональное искоренение» описано в исследовании, проведенном Университетом Альберты, в соавторстве с Грошольцем и опубликованном в мартовском номере Frontiers in Ecology and the Environment. Авторы считают это более эффективным подходом к управлению инвазивными видами, особенно в отношении видов, полное уничтожение которых маловероятно.
ВЗРЫВ
В рамках исследования PNAS исследователи в 2009 году начали интенсивные усилия по уничтожению европейского зеленого краба в лагуне Сидрифт в Стинсон-Бич. Краб считается одним из 100 крупнейших инвазивных видов в мире, что обходится американской коммерческой индустрии моллюсков примерно в 20 миллионов долларов ежегодных убытков. К 2013 году население сократилось со 125 000 до менее чем 10 000 особей.
Но год спустя, в 2014 году, популяция зеленых крабов в лагуне резко увеличилась до 300 000 - это в 30 раз больше, чем в 2013 году, и почти втрое больше, чем до искоренения.
Ученые не наблюдали таких взрывов популяции зеленого краба ни в одном из четырех других близлежащих заливов, за которыми они наблюдали, предполагая, что это увеличение было результатом усилий по искоренению, а не атмосферных или океанографических изменений.
Исследование показало, что популяционный взрыв отчасти был вызван тем фактом, что взрослые десятиногие ракообразные, такие как креветки, омары и крабы, обычно поедают более молодых особей. Когда большинство взрослых особей было удалено, несовершеннолетние росли бесконтрольно и чрезмерно компенсировали потерю взрослых.
ПРЕДОСТОРОЖНЫЕ СКАЗКИ
В исследовании отмечается, что эта кратковременная чрезмерная компенсация вызвала процесс, называемый «эффект гидры», названный в честь мифического змея, у которого отрастали две новые головы вместо каждой удаленной. Гросхольц сравнивает это с Учеником чародея из диснеевского фильма «Фантазия», в котором несколько заколдованных метел появляются из одной, разрубленной учеником Микки.
Это исследование также является предостережением для менеджеров по природным ресурсам: «Не пытайтесь получить их все, иначе это может обернуться против вас», - сказал Гросхольц.
«Вместо универсального подхода в этом исследовании подчеркивается необходимость оценки возможных непредвиденных последствий при выборе стратегий управления и их адаптации к конкретному контексту и ожидаемому результату», - сказал Грег Руис, соавтор - автор и морской биолог из Смитсоновского центра экологических исследований.
Как описано в исследовании Frontiers in Ecology, авторы рекомендуют подход «уровня Златовласки», при котором популяция достаточно мала, чтобы защитить местные виды и функции экосистемы, не рискуя взрывным ростом популяции инвазивных видов.
Эта стратегия в конечном итоге была применена в Seadrift Lagoon, в значительной степени при поддержке местных добровольцев и жителей. Такие общественные научные усилия могут иметь ключевое значение для помощи другим экосистемам, борющимся с инвазивными видами, например, в национальных и государственных парках, где участие граждан может быть высоким.
Учреждения-соавторы этого исследования включают Смитсоновский центр экологических исследований, Портлендский государственный университет и Океанографический институт Вудс-Хоул.
Исследование финансировалось Национальным научным фондом, Комиссией по морскому рыболовству Тихоокеанских штатов, Ассоциацией Большого Фараллонеса и Фондом Хантердона Смитсоновского института.