Понимание того, как динамика соседства регулирует укусы комаров, является ключом к борьбе с такими заболеваниями, как вирус Западного Нила и вирус Зика. Сегодня в Parasites & Vectors исследователи сообщают, что в Балтиморе, штат Мэриленд, социально-экономические различия между районами влияют на риск укусов, а крысы являются основным источником крови в районах с низким доходом.
Шеннон Ладо, эколог болезней из Института исследований экосистем Кэри, объясняет: «Комары процветают в городах с умеренным климатом и представляют собой глобальную угрозу для здоровья населения. В рамках исследования экосистем Балтимора мы хотели выяснить, как особенности городского ландшафта и социальные модели влияют на поведение укусов комаров, чтобы лучше информировать целевое управление».
"Природа окружает нас повсюду, включая центр Балтимора", - говорит Дуг Леви, директор программы долгосрочных экологических исследований Национального научного фонда. «В этом случае городские ландшафты обеспечивают прекрасную среду обитания для комаров и крыс, переносящих болезни. Понимание их предпочтений в среде обитания и поведения при укусах комаров может помочь защитить нас от болезней».
Большинство местных видов комаров плохо летают. Они плохо себя чувствуют в сухих, теплых районах и вряд ли пролетят над рядными домами. Это исследование предполагает, что комары остаются в квартале, где они родились, - в прохладной, влажной, покрытой растительностью зоне, где они вылупились.
С мая по ноябрь в 2015 и 2016 годах комаров собирали в двух точках каждого фокального блока с помощью ловушек с наживкой. Всего отловлена и идентифицирована 20 551 взрослая самка комара. Большинство (73,1%) были инвазивными азиатскими тигровыми комарами (Aedes albopictus), но образцы также включали переносчиков вируса Западного Нила Culex (24,1%) и Aedes j. japonicas (2,4%).
ДНК была выделена из набухших комаров, чтобы определить источник их последней еды. Виды-хозяева включали несколько видов млекопитающих (включая человека) и птиц. Инвазивные бурые крысы составляли 71,7% всех Ae. albopictus с кровью и были вторым наиболее частым хозяином в образцах Culex после птиц. Люди и кошки составляли по 13,3% крови Aedes, в то время как олени и собаки реже кусались всеми видами комаров.
С точки зрения абсолютной численности комары были наиболее многочисленны в районах с низким доходом и наименее многочисленны в районах с высоким уровнем дохода. В то время как общее количество человеческих укусов было самым высоким в районах с низким доходом, доля комаров, питающихся людьми (50%, по Ae.albopictus) был самым высоким в блоках с доходом выше среднего. Во многом это связано с человеческим поведением.
«Эти комары кусают то, что легче всего», - объясняет Ладо. «Различия в поведении укусов связаны не столько с предпочтениями хозяина, сколько с тем, что доступно и доступно. Это определяется такими вещами, как обилие заброшенных контейнерных мест обитания для развития молодых комаров и то, как люди предпочитают проводить время на улице».
Хизер Гудман - ведущий автор исследования и младший научный сотрудник Института Кэри. Она отмечает: «В районах с более высоким доходом люди проводят больше времени на своих задних дворах, где много тени, растительности, влаги и комаров. В районах с низким доходом люди проводят больше времени перед своими домами, где улицы вымощены и есть это небольшая тень или водоем для комаров."
Эти социальные модели определяют, какие хозяева доступны для укусов комаров. Поведение человека также приводит к феномену «крысиных блоков» по сравнению с «кошачьими блоками».
В районах с низким доходом жители обращаются к кошкам, чтобы попытаться решить проблемы с крысами. Это увеличивает популяцию диких кошек. Там, где кошек много, крыс нет. В результате в этих районах больше еды из кошачьей крови. Поедание кошачьей крови было редкостью в районах с более высоким доходом.
В то время как плотность комаров самая высокая в районах с низким доходом, люди избегают их, а альтернативные источники крови - в основном крысы и, в меньшей степени, кошки - многочисленны. В районах с более высоким доходом меньше комаров, но люди проводят время во дворах, которые являются основной средой обитания комаров, а альтернативные источники кровяной муки скудны, что приводит к более высокой доле укусов людей.
Где остаются районы со средним доходом? «Наши результаты показывают, что в районах со средним уровнем дохода люди больше всего подвержены риску быть укушенными. В этих районах высокая численность комаров и нестабильная инфраструктура, но уровень заброшенности низкий. проводить время в общественных садах и общих зеленых насаждениях, что делает их доступными для комаров», - говорит Ладо.
Исследование поднимает важные вопросы о роли популяций крыс в поддержке городских комаров. Крысы также являются переносчиками таких патогенов, как сеульский вирус, сальмонелла, лептоспира, риккетсия и бартонелла, которые могут передаваться людям через укусы и контакт с пометом.
«Эти ученые продемонстрировали сильную связь между социальными и природными системами», - говорит Бетси фон Холле, директор программы NSF Dynamics of Coupled Natural and Human Systems (CNH). «Число крыс зависит от экономического положения их населенных пунктов, а обилие крыс может влиять на передачу болезней людям».
Гудман заключает: «Существует множество причин, по которым мы хотим искоренить крыс. Нам нужно знать, если бы крыс было меньше, стали бы комары кусать больше людей? общее сокращение популяций?Чтобы разработать наиболее эффективные стратегии борьбы с вредителями и избежать непредвиденных последствий, следует изучить эти вопросы."